Рішення № 49457156, 29.04.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4503/14-ц

Провадження № 2/209/119/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недораховану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на корить ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 1632,55 гривень за недораховану електроенергію, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

На обґрунтування позову зазначено, що 12 лютого 2013 року працівниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, в будинку по АДРЕСА_1, а саме: самовільне підключення до електричної мережі поза засобом обліку відкритим способом методом накиду, електрична енергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася. Такі дії відповідача є правопорушенням Правил користування електричною енергією для населення. З метою фіксації виявлених порушень, керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, працівниками ДРЕМ був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № Д 005856 від 12 лютого 2013 року. На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, був проведений розрахунок суми заподіяних відповідачем збитків, розмір яких становить 1632,55 гривень.

Представник позивача Долгов О.О. в судове засідання не з'явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 листопада 2003 року між ОСОБА_1, як споживачем, та ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, як енергопостачальником, був укладений договір № 1814108 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6 -8).

12 лютого 2013 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в будинку по АДРЕСА_1, представниками Дніпродзержинського району електричних мереж було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення до електричної мережі поза засобом обліку відкритим способом методом накиду, електроенергія споживалася але приладом обліку не враховувалася, про що, у присутності представника відповідача - ОСОБА_3, був складений відповідний акт № Д 005856 від 12 лютого 2013 року, який відповідачем ОСОБА_1 не оскаржувався.

Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків по акту № Д 005856 від 12 лютого 2013 року, який виконаний згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 із змінами та доповненнями, сума заподіяних відповідачем ОСОБА_1 позивачу збитків за цим актом становить 1632,55 гривень. (а.с. 10).

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку….

Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 , споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку…

Згідно п..53. Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач не надала суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь позивача 1632,55 гривень за недораховану електроенергію, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недораховану електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ 17 січня 2002 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (41107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034) 1632,55 гривень, за недораховану електроенергію, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення,а також 243,60 грн. сплаченого судового збору, а всього 1876,15 гривень (одна тисяча вісімсот сімдесят шість гривень 11 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.