Ухвала суду № 49456998, 14.11.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2780/14-к

Провадження № 1-кс/210/802/14

"14" листопада 2014 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши в залі суду клопотання та додані до нього матеріали заступника начальника СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4, винесеного в кримінальному провадженні №12013040710003418 від 04.11.2013 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_3 14 листопада 2014 року звернулася до Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 04 листопада 2013 року о 08 години 30 хвилин до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від громадян надійшло повідомлення про те, що в 15 метрах від адміністративної будівлі КЗ «Клінічна міська лікарня № 1», розташованої по вул. Рязанова, 8а в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, виявлений труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України. 05 листопада 2013 року в ході судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в умовах Криворізького міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» було відібрано зразки біоматеріалу, які на даний момент зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького відділу ОКЗ «Бюро СМЕ» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 2Б.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, є потреба встановлення наявності крові потерпілого на можливих речових доказах та можливих знаряддях злочину. Своєю чергою, проведення судово-цитологічної експертизи вимагає надання експерту порівняльних зразків біоматеріалу трупу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки біоматеріалу трупу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків біоматеріалу трупу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 2Б, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих зразків крові для направлення за місцем проведення судово-цитологічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання з доданими до нього додатками слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Повно та всебічно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали заступника начальника СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4, винесеного в кримінальному провадженні №12013040710003418 від 04.11.2013 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Задовольнити клопотання та дозволити заступнику начальника слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків біоматеріалу трупу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 2Б, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих зразків крові для направлення за місцем проведення судово-цитологічної експертизи.

2.Право тимчасового доступу до вказаних зразків надати заступнику начальника слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 та оперативному працівнику Дзержинського РВ КМУ ОСОБА_6

3. Надати розпорядження відповідним посадовим особам Криворізького відділення ОКЗ «Бюро СМЕ», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 2Б,надати доступ до зразків біоматеріалу трупу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 2Б

4. Строк дії даної ували до 15 грудня 2014 року.

5. Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

6. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

7. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Н. Ю. Вікторович