Рішення № 49456943, 29.07.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 2-201/10

№ -

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 81.330 гривень 75 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009 року Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 81.330 гривень 75 копійок.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідно до договору № DZHCAN14130039 від 20 грудня 2007 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 98.040 гривень строком до 19 грудня 2014 року. Однак відповідач умови укладеного договору виконав частково. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 25 травня 2009 року складає 81.330 гривень 75 копійок. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. У забезпечення укладеного договору був укладений договір застави та відповідач надав у заставу належне йому на праві власності рухоме майно. Однак предмет застави у банк відповідач не передав. Просить позов задовольнити, передавши їм шляхом вилучення у відповідача належне йому на правві власності руїхоме майно, яке зазначено у договорі застави.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважністиь причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим слухати спаву у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № DZHCAN14130039 від 20 грудня 2007 року вбачається, що відповідачем був отриманий кредит на загальну суму 98.040 гривень з кінцевим терміном повернення 19 грудня 2014 року. В цей же день з відповідачем був укладений договір застави майна згідно якого він передав у забезпечення виконання зобов*язань по кредитному договору належне йому на праві особистої власності рухоме майно.

Разом з тим, відповідач умов кредитного договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 81.330 гривень 75 копійок, які він повертати добровільно не бажає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України « Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».

Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»

Відповідно до ст.1050 ЦК України « Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»

Відповідно до ст.19 Закону України Про заставу: заставодержатель за рахунок заставленого майна має право задовольнити свої вимоги у повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов*язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду... або договором застави.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 81.330 гривень 75 копійок, які він також добровільно повертати не бажає.

Тому суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 81.330 гривень 75 копійок залишку заборгованості.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача також на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 81.330 гривень 75 копійок задовольнити.

Передати Публічному Акціонерному Товариству комерційному банку ПриватБанк шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно: автомобіль Marle, модель С52+, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий седан-В, № кузова/шассі LJU 7724S67S013253, реєстраційний номер: АЕ 8053СА.

У рахунок погашення заборгованості за договором № DZHCAN14130039 від 20 грудня 2007 року у розмірі 81.330 гривень 75 копійок звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Marle, модель С52+, рік випуску 2007, тип ТЗ, легковий седан-В, № кузова/шассі LJU 7724S67S013253, реєстраційний номер: АЕ 8053СА, який належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ комерційним банком ПриватБанк з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України з наданням ПАТ КБ ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку ПриватБанк: 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 813 гривень 31 копійку та 250 гривень за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /