Справа №200/2078/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2013р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Ханберовій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом. 21 червня 2011 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 994 261 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп.
14 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній заяві, оскільки 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСибБанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11236140000 від 18.10.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, тому виникла потреба у зміні стягувача.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З наданих до суду документів вбачається, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСибБанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11236140000 від 18.10.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Відповідно до договору відступлення права вимоги ПАТ «Дельта Банк» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання і заміни стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 994 261 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп., сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» (розташ.: 04080, м.Київ, вул. Фрунзе, буд.39, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 49456758, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2078/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: