Ухвала суду № 49455912, 27.08.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/11527/13-ц

Провадження №2/200/3640/2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5,6 ч. 2 ст. 119, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не викладені обставини із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, щодо спільного проживання позивача та відповідача,

- позивачем не визначено, яке саме майно та в якому розмірі слід залишити у власності за відповідачем,

- позивачем не доплачений судовий збір в розмірі 3 326 грн. у відповідності до положень ЗУ Про судовий збір за вимоги майнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл майна та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

- викласти обставини із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, щодо спільного проживання позивача та відповідача,

- визначити, яке саме майно та в якому розмірі слід залишити у власності за відповідачем,

- доплатити судовий збір в розмірі 3 326 грн.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва