Справа № 200/139/13п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ "Апекс Дніпро", який мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. 152-ї ДивізіїАДРЕСА_1 за ч. 1 ст.1632 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 директор ТОВ ТОВ "Апекс Дніпро", яке зареєстроване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. 152-ї ДивізіїАДРЕСА_1, допустив несвоєчасне подання до установи банку з податку на прибуток по декларації за 1 півріччя 2012 року терміном сплати 19.08.2012 року у сумі 3450 грн., сума податкової заборгованості 3436,89 грн. Фактично суми заборгованості погашені п/д №97 від 20.08.2012 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1632 КУпАП, про що був складений акт № 3015/15-1/35042662 від 25.10.2012 р.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 49454867, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/139/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: