Ухвала суду № 49454812, 29.01.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №403/15130/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Мачихіні В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ТОВ Кей Колектпро заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСибБанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства ФОКСпро стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ Кей Колектзвернувся до суду з вищевказаною заявою. 08 квітня 2010 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було винесено рішення про стягнення заборгованості в сумі 1132 835 грн. 48 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп.

27 листопада 2012 року ТОВ Кей Колект звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній заяві, оскільки 12 грудня 2011 року між ними та ПАТ УкрСиббанкбуло укладено Договір Факторингу №1 за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ УкрСиббанкдо ОСОБА_1 за кредитним договором №11272860000 від 21.12.2007 року, відступлені ТОВ Кей-Колект. На виконання договору Факторингу №1 складено Акт приймання-передачі прав вимог від 12.12.2011 року. Таким чином, у зобовязанні за даними договорами змінився кредитор, тому виникла потреба у зміні стягувача.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наданих до суду документів вбачається, що 12 грудня 2011 року між ТОВ Кей-Колект та ПАТ Укрсиббанкбуло укладено Договір Факторингу №1 за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ УкрСиббанкдо ОСОБА_1 за кредитним договором №11272860000 від 21.12.2007 року, відступлені ТОВ Кей-Колект. Відповідно до даного Договору Факторингу №1 права вимоги ПАТ УкрСиббанкнабуло прав кредитора до ОСОБА_1

Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання і заміни стягувача ПАТ УкрСиббанкна ТОВ Кей-Колект.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства ФОКС1132 835 грн. 48 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп., сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ УкрСиббанкна ТОВ Кей-Колект(розташ.: м.Київ, вул. Іллінська, буд.8, підїзд 4, код ЕДРПОУ 37825968).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева