Ухвала суду № 49454481, 14.03.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 402/3225/12

6/171/1/13

У х в а л а

"14" березня 2013 р.м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючого судді А.П. Петренко

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Апостолівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди.

По даній справі 15.06.2012 року винесено рішення.

30.10.2012 року відповідач по справі ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по даній справі.

31.01.2013 року, згідно ухвали суду, по вказаній справі, зупинено провадження.

Дана ухвала суду оскаржена ОСОБА_2 до апеляційного суду Дніпропетровської області.

11.03.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 зі справою повернута до Апостолівського районного суду з ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області для усунення недоліків з підстав розбіжності в даті постановлення оскаржуваної ухвали і в даті надходження скарги до суду та помилковому зазначені секретарем судового засідання в журналі судового засідання заявника ОСОБА_2 як позивача, позивача ОСОБА_3 - третьою особою.

Судом , при дослідженні матеріалів справи , встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 надійшла до суду 05.02.2013 року , що підтверджується датою підписання апеляційної скарги скаржником та витягом з реєстру вхідної кореспонденції Апостолівського районного суду за 05.02.2013 року; при роздрукуванні журналу судового засідання секретарем судового засідання помилково вказано , що в судовому засіданні 31.01.2013 року брали участь в якості позивача, ОСОБА_2 та в якості третьої особи - ОСОБА_3, які являються відповідно заявником та позивачем по справі.

Таким чином , датою надходження апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Апостолівського районного суду від 31.01.2013 року (ар. с. 56) , слід вважати 05 лютого 2013 року ; в журналі судового засідання від 31.01.2013 року (ар. с. 49-50), секретарем судового засідання, ОСОБА_2 , який по вказаній справі являється заявником , помилково вказаний позивачем , ОСОБА_3 , який являється позивачем, помилково вказаний третьою особою.

Керуючись ч. 2 ст. 197, 208-210 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Датою надходження апеляційної скарги ОСОБА_2, на ухвалу Апостолівського районного суду від 31.01.2013 року, вважати 05 лютого 2013 року.

Вважати , що в судовому засіданні 31.01.2013 року , по даній справі , приймали участь заявник ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_3, які в журналі судового засідання секретарем судового засідання помилково зазначені як позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4