Постанова № 49454457, 27.08.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1797/15-п

3/171/440/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Апостолівського відділення Криворізької південної ОДПІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Катеринівка Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл., проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник Фермерського господарства «Суханово»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від Апостолівського відділення Криворізької південної ОДПІ надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХЕ № 050418 від 06.08.2015 року., керівником ФГ «Суханово» ОСОБА_1 несвоєчано подано платіжне доручення на сплату єдиного податку з с/г товаровиробників строком сплати 30.07.2015 року. Фактично подано платіжне доручення 03.08.2015 року, згідно акту перевірки від 06.08.2015 року № 97/1501/21894987. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, скоївши правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до судового засіданні не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надала письмове пояснення про те, що податок було помилково сплачено на інший розрахунковий рахунок.

Відповідно до положень ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з недотриманням правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обовязків.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 як посадової особи, керівника фермерського господарства, знайшла своє повне підтвердження, що говорить про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ознаками несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу врозмірі п»яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Диба Л. М.

09,15