Справа № 163/1929/14-п
Провадження № 3/163/1216/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АВ2 №065230 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, -
в с т а н о в и л а :
Інспектором взводу з обслуговування стаціонарного поста №3 РДПС УДАІ у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №065230 від 22.06.2014 року про те, що ОСОБА_1 22 червня 2014 року о 03 год. 08 хв. на автодорозі М07 в с.Старовойтове керував мопедом марки Вайпер, не зареєстрованим в установленому порядку.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.7 ст.121 КУпАП.
Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з наступних підстав.
Частина 7 статті 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.
Вищенаведене свідчить про те, що дії ОСОБА_1, згідно сформульованого в протоколі звинувачення, охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, однак не містять ознак правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, а саме, кваліфікуючої ознаки повторності.
Крім цього, до матеріалів справи не додано доказів (копії постанови) тієї обставини, що ОСОБА_1 протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.
За вищевикладених обставин, суд не має достатніх даних для прийняття процесуального рішення у справі, в звязку із чим матеріали справи слід повернути начальнику ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області для організації проведення додаткової перевірки, з врахуванням викладених у даній постанові недоліків, які слід усунути у десятиденний строк з моменту отримання копії даної постанови.
Керуючись ст.ст.221, 278, 280 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Справу за протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №065230 від 22.06.2014 року за ознаками ч.7 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути начальнику ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до вимог чинного законодавства, яке слід провести у десятиденний строк з моменту отримання копії даної постанови.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49453447, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1929/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: