Ухвала суду № 49453111, 01.09.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/176/15-ц

Провадження № 2-п/0158/26/15

УХВАЛА

про скасування заочного судового рішення

01 вересня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Оніщук Н.Є.

за участю заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.03.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

В заяві просить суд скасувати рішення Ківерцівського районного суду від 04.03.2015 року, оскільки їй стало відомо про прийняте заочне рішення від самого позивача і лише 13.08.2015 року вона отримала копію рішення в канцелярії суду. Жодних повідомлень про розгляд справи вона не отримувала, а тому не мала змоги з'явитись до суду, так як фактично проживала за іншою адресою, ніж вказана у позовній заяві, бажає надати докази того, що про даний заповіт їй було відомо зі слів позивача, який до останнього часу приховував про його існування, а тому рішення суду підлягає перегляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд скасувати заочне рішення з підстав, наведених у заяві.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти скасування рішення заперечував, оскільки відсутні підстав для його перегляду.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 на момент винесення рішення суду була позбавлена можливості надати суду пояснення по суті позовних вимог, заперечення щодо позову, оскільки не отримувала повістки в суд, посилається на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення суду від 04.03. 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 04.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно скасувати.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 14 год. 10 хв. 16 жовтня 2015 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4