Постанова № 49453005, 04.06.2013, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/616/13-п Номер провадження 3/156/293/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року селище Іваничі.

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ДП АФ Луга Нова, -

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

На розгляд до Іваничівського районного суду одночасно надійшли та розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З протоколу №11 від 23.04.2013 року вбачається, що при проведенні головним державним податковим ревізором ОСОБА_2 позапланової виїзної перевірки згідно акту № 202/49/2201/31979873 від 12.03.2013 року ДП АФ Луга Нова директором ОСОБА_1 порушено ст.. ст.. 185, 198, 209 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 99200 грн.

З протоколу № 13 від 23.04.2013 року слідує, що при проведенні заступником начальника відділу оподаткування фізичних осіб ОСОБА_3 позапланової виїзної перевірки згідно акту № 202/49/2201/31979873 від 12.03.2013 року ДП АФ Луга Нова директором ОСОБА_1 порушено ст. ст. 164,168 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 64073,16 грн. та донараховано пені за несвоєчасне перерахування ПДФО в сумі 19499,61 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся , обіцяв, що подібного більше не вчинить.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. При накладенні стягнення обставиною, що помякшує відповідальність - є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачаю. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, який працює, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 120 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І.М.Нєвєров