Ухвала суду № 49451038, 28.08.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2318/15-ц

Номер провадження 2/676/1213/15

УХВАЛА

28 серпня 2015 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача МВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_9, Служба у справах дітей Камянець-Подільської міської ради про примусове виселення та скасування реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача МВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_9, Служба у справах дітей Камянець-Подільської міської ради про примусове виселення та скасування реєстрації

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з викликом в судове засідання представника служби у справах дітей Камянець-Подільської міської ради.

Представник позивача та представник третьої особи не заперечили щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та виклику в наступне судове засідання представника служби у справах дітей Камянець-Подільської міської ради.

Суд, заслухавши думку представників, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання про відкладення розгляду справи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Крім того, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_9 та її представник проживають у м. Тернопіль та заявили клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь ОСОБА_9, її представника ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2015 року о 14 год. 00 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м.Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

Доручити Апеляційному суду Тернопільської області (вул. Кн.Острозького, 14А, м. Тернопіль) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_9 та її представника ОСОБА_3 25 вересня 2015 року о 14:00 год.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду Тернопільської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя