Ухвала суду № 49450366, 28.10.2013, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-кс/593/145/2013

УХВАЛА

про продовження обов'язків покладених на підозрюваного запобіжним заходом у вигляді особистої поруки

"28" жовтня 2013 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Музика Я.М.

при секретарі Науменко О.О .

з участю прокурора Назарян К.О.

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Бережанського району Назарян К.О. про продовження обовязків покладених на підозрюваного по кримінальному провадженні №12013210040000345, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2013 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бережанського району Назарян К.О. звернулася до суду із клопотанням про продовження обовязків покладених на підозрюваного по кримінальному провадженні №12013210040000345, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2013 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки.

Із клопотання вбачається, що 31 серпня 2013 року близько 00.30 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в дворі будинку по вул. Тернопільська,4 м. Бережани, Тернопільської області, знаходячись у стані алкогольного спяніння, умисно наніс удари ногами у ділянку голови місцевого жителя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми з пошкодженням кісток лицьового черепа, що призвело до набряку набубнявіння та компресії головного мозку та крововиливу у речовину головного мозку та від яких, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 00000566 від 31 серпня 2013 року, настала його смерть на місці події.

Досудове розслідування розпочато 31 серпня 2013 року слідчим СВ Бережанського РВ УМВС в області ОСОБА_5 щодо ОСОБА_3 за фактом умисного спричинення ним тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4, що спричинили смерть потерпілого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210040000345.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, студент другого курсу Рогатинського державного аграрного коледжу факультет кухар продавець продовольчих товарів, не працюючий, раніше не судимий, якого 31 серпня 2013 р. о 20 год. 00 хв. затримано у порядку ст.208 КПК України, а 02 вересня 2013 року йому обрано запобіжний захід особиста порука.

01 вересня 2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Допитаний як підозрюваний неповнолітній ОСОБА_3 свою вину у спричиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4, що спричинило смерть останнього, визнав повністю.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 31.08.2013 року;

- лікарським свідоцтвом про смерть № 00000566 від 31.08.2013 року;

- показаннями свідка ОСОБА_6;

- показаннями свідка ОСОБА_7;

-показаннями свідка ОСОБА_8;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_3 та іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.121 ч. 2 КК України.

02.09.2013 року ухвалою Бережанського районного суду ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистої поруки та покладено на нього обов`язки згідно ч.5 ст.194 КПК України.

Строк обовязків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 запобіжним заходом у вигляді особистої поруки закінчується 01 листопада 2013 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідно витребувати із Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи речових доказів, а також витребувати із Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4, крім цього витребувати із Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи та долучити до матеріалів провадження висновок судово-медичної експертизи одягу потерпілого ОСОБА_4 та виконати процесуальні дії на стадії завершення досудового слідства.

В звязку із викладеним строк досудового розслідування 23 жовтня 2013 року продовжено прокурором Бережанського району Буриком О.М. до 3-х місяців (до 01 грудня 2013).

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від семи до десяти років, має можливість виїзду за кордон де перебувають тривалий час його батьки, може переховуватись від органів досудового розслідування, не працює, може вчинити під негативним впливом інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мякого запобіжного заходу. Проте враховуючи, що протягом 2-х місяців ОСОБА_3 виконував обовязки покладені ухвалою Бережанського районного суду від 02.09.2013 року відсутні підстави для обрання більш тяжкого запобіжного заходу, необхідно продовжити обовязки згідно ч.5 ст. 194 КПК України до 01 грудня 2013 року.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора Назарян К.О., яка підтримала клопотання із мотивів, що наведені в ньому, а також враховуючи думку захисника ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, які не заперечують щодо задоволення даного клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від семи до десяти років, має можливість виїзду за кордон де перебувають тривалий час його батьки, може переховуватись від органів досудового розслідування, не працює, крім цього може вчинити під негативним впливом інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мякого запобіжного заходу. А також враховуючи, що протягом 2-х місяців підозрюваний виконував обовязки, які покладені на нього ухвалою Бережанського районного суду від 02.09.2013 року, крім цього відсутні підстави для обрання більш тяжкого запобіжного заходу, а тому необхідно продовжити обовязки згідно ч.5 ст. 194 КПК України до 01 грудня 2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178, 184 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Бережанського району Назарян К.О.-задовольнити.

Продовжити обовязки покладені на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжним заходом у вигляді особистої поруки від 02 вересня 2013 року на строк 1 місяць до 01 грудня 2013 року, а саме:

- з`являтися до слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Бережани, Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Я.М. Музика