Справа № 456/3781/15-ц
Провадження № 2/456/1681/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
02 вересня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить стягнути з них солідарно в її користь 13005200,00 (тринадцять мільйонів пять тисяч двісті) гривень - основного боргу, що еквівалентно 610000 доларів США; 2 274 131,39 (два мільйони двісті сімдесят чотири тисячі сто тридцять одну грн.. 39 коп.) гривень відсотки за користування коштами та 256611,02 (двісті пятдесят шість тисяч шістсот одинадцять грн. 02 коп.) гривень три відсотки річних, а всього 15535942,41 (пятнадцять мільйонів пятсот тридцять пять тисяч сорок дві грн. 41 коп.) гривень та 3654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні сплаченого судового збору.
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.
Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 09 листопада 2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 49449961, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3781/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: