Ухвала суду № 49447633, 31.08.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 320/10284/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1634/15

Єдиний унікальний № 320/10284/14-к Головуючий в 1-й інстанції - Пономаренко Л.Е.

Категорія - ст. 289 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції - Фомін В.А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Фомін В.А., перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014080140001532, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року,

в с т а н о в и в:

вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України і призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

На вказаний вирок прокурором, який брав участь у провадженні, подано апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 12.08.2015 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а останньому надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

20.08.2015 року прокурором отримано копію ухвали апеляційного суду та 25.08.2015 року подано апеляційну скаргу після усунення недоліків.

Враховуючи, що прокурором усунуто недоліки скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, слід відкрити по ній апеляційне провадження.

Керуючись ст. 399 КПК України

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки. Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.А. Фомін