Ухвала суду № 49447604, 27.08.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 236/1655/14-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/949/15 Головуючий у 1-й інстанції - Ткачов О.М.Єдиний унікальний № 236/1655/14-к Доповідач у 2-й інстанції - Дутов О.М.Категорія - ст.286 ч.1 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого Дутова О.М.

суддів Білоконева В.М., Гончара О.С.

при секретарі Торбач Ю.О.

за участю прокурора Сєвальнєва О.А.

розглянула в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050420000169 за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у провадженні, захисника Корольової О.І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2015 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Добропілля Донецької області, громадянина України; українця, працюючого слюсарем АВР ДП «Донецьктеплокомуненерго» Святогірського МКХ, не одруженого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

визнано винним за ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком 6 місяців з позбавленням його права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Научно - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області процесуальні витрати в загальній сумі 1474,20 грн.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувався.

Вироком вирішена доля речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

До початку судового засідання апеляційної інстанції від обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Корольової О.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного колегія суддів, за згодою прокурора, відкладає розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на інший колегіальний день.

Між тим, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 та захисник Корольова О.І. мешкають в Донецької області, а тому їх явка в засідання апеляційної інстанції може викликати певні труднощі, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України з метою оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції між Краснолиманськимміським судом Донецької області та апеляційним судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора, який брав участь у провадженні, захисника Корольової О.І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3 відкласти на 14 годину 15 хвилин 20 жовтня 2015 року, у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, в режимі відеоконференції між Краснолиманськимміським судом Донецької області та апеляційним судом Запорізької області, про що сповістити учасників судового провадження.

Судді:

Дутов О.М.Білоконев В.М. Гончар О.С.