Ухвала суду № 49447099, 01.09.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.09.2015 ЄУН № 337/2797/15-ц

Провадження №2-п/337/59/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в міста Запоріжжя заяву відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, підігріву питної води,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2015 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, підігріву питної води за період з 01 липня 2010 року по 31 січня 2012 року в сумі 4978 (чотири тисячі девятсот сімдесят вісім) гривень 64 копійки. Також стягнуто на користь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» з ОСОБА_2, ОСОБА_1 судові витрати по 121 (сто двадцять одній) гривні 80 копійок з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилаючись на поважність неявки в судове засідання та неврахування суттєвих обставин справи, просила скасувати заочне рішення.

Вивчивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Заява про перегляд заочного рішення подана у встановлений ч.2 ст. 228 ЦПК України строк.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом зясовано, що відповідач ОСОБА_1 повторно не зявилась в судове засідання з поважної причини у звязку із погіршенням стану здоровя, та обставини на які вона посилається, зокрема те, що вона є інвалідом ІІ групи, мають істотне значення для правильного вирішення справи, і повинні бути враховані при розгляді позову.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2015 року ухваленому у справі ЄУН №337/2797/15-ц, провадження №2/337/1262/2015, за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, підігріву питної води, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 вересня 2015 року об 14:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун