Рішення № 49446829, 13.08.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центральних районих електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, вказавши наступне.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та користується електроенергією.

21.12.2009 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» без офіційного оформлення договірних відносин.

По даному факту складений акт №00107160 від 21.12.2009 року, визначено обсяг і вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок на суму 2596 грн. 46 коп.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 2596 грн. 46 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд визнає причину неявки відповідача до суду неповажною і вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного розгляду за відсутності відповідача по наявних матеріалах.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 21.12.2009 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_2, у звязку з чим складено акт №00107160 від 21.12.2009 року.

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, визначено обсяг і вартість не облікованої електроенергії, складає 2596 грн. 46 коп., що підтверджується рахунком по акту №00107160 від 21.12.2009 року ВАТ Запоріжжяобленерго.

На день розгляду справи вартість необлікованої електроенергії не відшкодувана.

Тому з відповідача підлягає стягненню сума збитків в розмірі 2596 грн. 46 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 10-11, 81, ч.1 ст. 88, ст.ст. 197, 213, 215, 217, 224 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25) на р\р 260313141419 у ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електроенергію в розмірі 2596 (дві тисячі пятсот девяносто шість) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25) на р\р 260030231709 у ЗАТ «Банк НРБ» МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати пов?язані із оплатою судового збору в розмірі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Калюжна