Ухвала суду № 49446620, 01.09.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.09.2015
Номер справи
320/7542/15-ц
Номер документу
49446620
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 01.09.2015

Справа №320/7542/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у звязку з порушенням прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Делівері» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у звязку з порушенням прав споживача.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив суд зобовязати ТОВ «Делівері» відшкодувати завдану йому матеріальну шкоду в розмірі 2676 грн. 50 коп. та моральну шкоду - 5000 грн..

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, з наступних підстав.

У позовній заяві позивачем вказано місцезнаходження відповідача юридичної особи ТОВ «Делівері», а саме: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2.

Згідно даних ЄДРПОУ місцезнаходженням відповідача ТОВ «Делівері» ідентифікаційний код : 31738765, на даний час є: 01004, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Червоноармійська, будинок 15/2.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертаючись до Мелітопольського міськрайонного суду за власним зареєстрованим місцем проживання керувався вимогами ч.5 ст. 110 ЦПК України та ЗУ «Про захист прав споживачів».

Територіальна підсудність визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноваження суду першої інстанції (статті 108-114 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом із тим, відповідно до ч.4 ст. 114 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (ст.ст.55,124). Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950р.), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 41 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснено, що у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до ст. 910 ч.2 ЦК України укладення договору перевезення пасажира та багажу підтверджується видачею відповідно квитка та багажної квитанції, форми яких встановлюються відповідно до транспортних кодексів (статутів).

Враховуючи оформлення сторонами відповідних накладних на товар, суд вважає, що між ними існують правовідносини, що виникли з договору перевезення.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3ст.121 цього Кодексу.

Враховуючи те, що юридичною адресою місцезнаходження відповідача ТОВ «Делівері» є м. Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 15/2, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва, суд вважає необхідним повернути позивачу його позов та розяснити право позивача на предявлення цих позовних вимог до Шевченківського районного суду м.Києва.

Керуючись ст. 121, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у звязку з порушенням прав споживача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 49446620 ?

Документ № 49446620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49446620 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49446620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49446620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49446620, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 49446620, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49446620 відноситься до справи № 320/7542/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/7542/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49446619
Наступний документ : 49446621