Рішення № 49446537, 18.08.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
2-4534/11
Номер документу
49446537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 18.08.2015

Справа № 2-4534/11

Провадження № 2/334/2372/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі Сміцькій Ю.Ю.,

за участю прокурора Канаєвої Ю.В.,

представника Органу опіки та піклування РА ЗМР по Ленінському району ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

16.12.2011 року орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до вимог ст. ст. 8, 11, 12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.

В порушення зазначених вимог ОСОБА_4 ухиляться від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню своєї малолітньої дитини.

Батько дитини ОСОБА_4 покинув сімю і дитину у вересні 2010 року, з цього часу він ухиляється від обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає. Притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім'ї Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. З січня 2011 року знаходився в СІЗО № 10 м. Запоріжжя під слідством, був затриманий за злочин повязаний з наркотиками.

Утриманням дитини та вихованням займається бабуся ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вона повністю опікується дитиною.

Сім'я ОСОБА_4 перебуває на обліку у відділі по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради. Тому, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з нього аліменти на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітній, у розмірі не більше 1/4 заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на малолітню дитину, затвердженого для дитини відповідного віку.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2011 року позов задоволено.

28.04.2015 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення від ОСОБА_4 Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2015 року, заочне рішення суду скасовано та справа призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з обставин, викладених у позові. З моменту ухвалення рішення суду від 21.12.2011 року підстави для позбавлення відповідача батьківських прав не зникли.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Учасники процесу не заперечують проти задоволення позовних вимог, вважають можливим розглянути справу без участі відповідача. Під час повторного розгляду справи відповідач проти позову заперечував, пояснюючи, що він має намір бачитись з сином і налагодити з ним стосунки.

Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечує, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього онука, оскільки вона опікується дитиною та утримує її.

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батько дитини відповідач ОСОБА_4 покинув сімю і дитину у вересні 2010 року, з цього часу він ухилявся від обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає. Притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім'ї Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. З січня 2011 року знаходився в СІЗО № 10 м. Запоріжжя під слідством, пізніше засуджений за злочин повязаний з наркотиками. На даний час відповідач не знятий з обліку в «КУ Обласний наркодиспансер» ЗОР, як особа яка зловживає наркотичними засобами. Згідно довідки про звільнення, відповідач відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 04.01.2011 року по 02.08.2013 року, звідки звільнений на підставі «за відбуттям строку покарання». Також, з довідки Ленінського ВДВС ЗМУЮ Запорізької області вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів на дитину на 01.03.2015 роки складає 25558,91 грн., а згідно довідки Заводського ВДВС ЗМУЮ Запорізької області станом на 01.07.2015 роки складає 24943,11 грн. Таким чином, за 4 місяці відповідач сплатив лише 615 грн. заборгованості по аліментам згідно виконавчого листа. Утриманням дитини та вихованням малолітнього ОСОБА_3 займається бабуся ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вона повністю опікується дитиною. За довідкою від 06.07.2015 року № 06-07/5321 ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу на дитину, яка знаходиться під опікою або піклуванням.

Сім'я ОСОБА_4 перебуває на обліку у відділі по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради. Згідно висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району від 11.02.2015 року про стан утримання, навчання та виховання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сімї опікуна ОСОБА_2, орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Ленінському району прийшов до висновку, що для виховання, утримання та розвитку малолітнього ОСОБА_3 в сімї опікуна ОСОБА_2 створені належні умови.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати й батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі вимог ст. ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування про неї.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоровя та відсутність на його утриманні інших дітей.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, заявлені позивачем позовні вимоги є законними та обґрунтованими, доведені належними та допустимими доказами.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та навчанню дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її майбутнє навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не займається лікуванням дитини, не зустрічається та не спілкується з сином, суд обґрунтовано дійшов висновку щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно пояснень третьої особи ОСОБА_2, які не оспорював відповідач, за два роки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 бачився з сином тричі, дитина його боїться. Заборгованість по аліментам протягом майже двох років не виплачувались. Відповідач був засуджений за придбання та зберігання наркотичних засобів, продовжує перебувати на обліку в наркодиспансері.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 16.12.2011 року і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 150, 154, 164, 165, 170, 180-186 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести відмітку в актовий запис № 788, зроблений 21.08.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобовязати Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зробив Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за № 788, зроблений 21.08.2007 року щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інші дані в Книзі реєстрації народжень залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого у ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління»), на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 16.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого у ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління»), на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач:

Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.).

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Савченко Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49446537 ?

Документ № 49446537 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49446537 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49446537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49446537, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 49446537, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49446537 відноситься до справи № 2-4534/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4534/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49446527
Наступний документ : 49446538