Рішення № 49446419, 02.11.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.11.2010
Номер справи
2-784/10
Номер документу
49446419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-784/10 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Фіркаловій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між відповідачем ОСОБА_1 та АБ «Факторіал Банк», правонаступником якого є ПАБ « СЕБ Банк», було укладено кредитний договір № 222-г/37 від 05.01.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 5000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 03.01.2009 року зі сплатою 30,00 % річних. Відповідач ОСОБА_2 є поручителем позичальника. Відповідно до умов договору сплата кредиту здійснюється щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, станом на 26.08.2008 р. має непогашену суму по кредиту - 3611,00 грн., несплачені відсотки за користування кредиту - 1216,09 грн., строкову заборгованість по відсоткам - 75,23 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсоткам по кредиту - 578,55 грн., що разом становить 5480,55 грн. Позивач просить суд розірвати даний кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно вищезазначену заборгованість по кредиту на користь позивача, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на 1 умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановленої, що між відповідачем ОСОБА_1 та АБ «Факторіал Банк», правонаступником якого є ПАБ « СЕБ Банк», було укладено кредитний договір № 222-г/37 від 05.01.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 5000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 03.01.2009 року зі сплатою 30,00 % річних. Відповідач ОСОБА_2 є поручителем позичальника. Відповідно до умов договору сплата кредиту здійснюється щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобовязання, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору, у разі невиконання Позичальником зобовязань, визначених Договором кредиту, протягом більше 45 календарних днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та відповідно Позичальник зобовязаний не пізніше наступного робочого дня погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 впродовж дії кредитного договору систематично порушувались його умови щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за фактичне користування кредитними коштами.

У звязку з порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідачів станом на 26.08.2008 р. становить 5480,55 грн., в тому числі: непогашена сума по кредиту - 3611,00 грн., несплачені відсотки за користування кредиту - 1216,09 грн., строкова заборгованість по відсоткам - 75,23 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсоткам по кредиту - 578,55 грн.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати: витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн., та 54,80 грн. - витрат на державне мито.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 222-г/37 від 05.01.2007 р., укладений між АБ «Факторіал Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (п\р 29094090913002 в ПуАТ „СЕТ Банк, МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за кредитним договором № 222-г/37 від 05.01.2007 року, яка складається з: непогашеної суми по кредиту - 3611,00 грн., несплачені відсотки за користування кредиту - 1216,09 грн., строкову заборгованість по відсоткам - 75,23 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсоткам по кредиту - 578,55 грн., всього на суму 5480,55 грн. (пять тисяч чотириста вісімдесят гривень 55 коп.).

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (п\р 29094090913002 в ПуАТ „СЕТ Банк, МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016) витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн. 00 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 54,80 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49446419 ?

Документ № 49446419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49446419 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49446419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49446419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49446419, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 49446419, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49446419 відноситься до справи № 2-784/10

Це рішення відноситься до справи № 2-784/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49446418
Наступний документ : 49446421