Справа № 0809/2919/2012
провадження №2/0809/970/2012
У х в а л а
"17" травня 2012 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до орендного підприємства Запорізьке бюро технічної інвентаризації про визнання договору про надання послуг недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Але позовна заява має ряд недоліків, а саме:
Згідно п. 7 ч.2 ст. 119 ЦПК України у разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та законних інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Окрім того, згідно п. 8 ч.2 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
З позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір від 20.01.2004р. № 2864, укладений між ОСОБА_2 та орендним підприємством Запорізьке бюро технічної інвентаризації, отже стороною по договору позивач не є. Однак довіреності чи іншого документа, який би уповноважував ОСОБА_1 діяти від імені ОСОБА_2, до позову не додано, що є порушенням п. 8 ч.2 ст. 119 ЦПК України. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись за захистом саме свого права чи інтересу. Оспорюваний договір від 20.01.2004р. правових наслідків щодо зміни режиму права власності чи користування до спірної квартири не породжував, тому з позову не зрозуміло, за якими підставами позивач звернувся до суду з позовом в інтересах іншої особи ОСОБА_2, що є порушенням п. 7 ч.2 ст. 119 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до орендного підприємства Запорізьке бюро технічної інвентаризації про визнання договору про надання послуг недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу час для виправлення недоліків тривалістю три дні, починаючи з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 49446193, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0809/2919/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: