Ухвала суду № 49445649, 28.08.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2137/15-ц

Провадження №: 2/332/833/15

У Х В А Л А

28 серпня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, від імені позивачки ОСОБА_1, заявив клопотання щодо зупинення провадженні у даній цивільній справі до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним відчуження без згоди спільного майна подружжя та витребування з чужого незаконного володіння майна, яка зараз знаходиться в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Суд, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_5, який заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Судом встановлено, та підтверджено копією ухвали про відкриття провадження у справі від 21.08.2015 року, що на теперішній час в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним відчуження без згоди спільного майна подружжя та витребування з чужого незаконного володіння майна, рішення по якій може мати суттєве значення щодо спору про поділ майна подружжя, але зважаючи на те, що у разі задоволення цих позовних вимог ОСОБА_1, та у разі незгоди з рішенням суду про поділ майна подружжя, вона не буде позбавлена в подальшому права на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, клопотання в частині зупинення провадження у справі про поділ майна подружжя не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.168, 209,210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

В задоволені заявленого представником позивачки ОСОБА_4. клопотання про зупинення провадження у справі відмовити .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя Андрюшина Л.А.