Ухвала суду № 49445028, 02.09.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.09.2015

Провадження 1-кп/331/443/15

ЄУН 331/5929/15-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02.09.2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого судді Пивоварової Ю.О.,

при секретарі Шаповалової М.О.,

за участю:

прокурора Побейвовк В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/443/15 за фактом скоєння ОСОБА_1кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_1кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

25.08.2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Побейвовк В.О. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду обвинувального акту, при цьому заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки у нього немає матеріальної можливості укласти договір із захисником, т.я. він є внутрішньо переміщеною особою, офіційного місця роботи не має, отримує дохід від випадкової роботи, проживає у мобільному містечку для переселенців.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду, а також призначити захисника обвинуваченому з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні. Територіальна підсудність провадження визначена правильно.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора Побейвовк В.О., потерпілої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1

Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до ст.. 49 КПК України суд зобов»язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 не має матеріальної можливості залучити захисника самостійно, на теперішній час є внутрішньо переміщеною особою, при цьому обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/443/15 за фактом скоєння ОСОБА_1кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 11.09.2015 року о 09-15 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, каб. 28-А суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора Побейвовк В.О., потерпілої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, про що повідомити зазначених осіб належним чином.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 1-кп/331/443/15 за фактом скоєння ОСОБА_1кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Забезпечити явку захисника у судове засідання у приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 11.09.2015 року о 09.15 годин.

Пропоную захиснику до початку судового слідства по справі ознайомитися із доказами обвинувачення у прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя Побейвовк ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова