Ухвала суду № 49444487, 30.12.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/11746/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 рокум.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про пожділ спільного сумісного майна подружжя.

До суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати спільною сумісною власністю подружжя його та відповідача: житловий будинок № 9 по вул..Чкалова в м.Бердянськ; - будівельні матеріали, використані в процесі будівництва будівлі № 27 по вул..Ювілейній в м.Бердянськ; - очисну систему «Rainbow» модель Е2 Туре 23Р, виробництва США, вартістю 27000 грн; - телевізор LG55UM960 вартістю 21000 грн.; - спальня (ліжко, комод, 2 тумбочки, тумба під телевізор, 3-хстворчасту шафу, шифоньєр, дзеркало, пуф) виробництва Румунія, вартістю 48000грн.; - поділити спільне сумісне майно подружжя, виділивши ОСОБА_1: - ? частину житлового будинку № 9 по вул..Чкалова в м.Бердянськ, визнавши за ним право власності на вказану частину будинку; - ? частину будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва удівлі № 27 по вул..Ювілейна в м.Бердянськ, визнавши на них право власності; - очисну систему «Rainbow» модель Е2 Туре 23Р, виробництва США, вартістю 27000 грн., телевізор LG55UM960 вартістю 21000 грн.,, всього на суму 48000 грн.; - ОСОБА_2 : - ? частину житлового будинку № 9 по вул..Чкалова в м.Бердянськ; - ? частину будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва будівлі № 27 по вул..Ювілейна в м.Бердянськ; - спальню (ліжко, комод, 2 тумбочки, тумба під телевізор, 3-хстворчасту шафу, шифоньєр, дзеркало, пуф) виробництва Румунія, вартістю 48000грн..

Дослідивши позовну заяву, додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України:

-не сплачено судовий збір;

-не зазначено докази в підтвердження обставини придбання спірного рухомого майна в період шлюбу та обставини про вартість спірного майна.

За таких обставин, згідно ст.ст. 119, 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суддя

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій