Справа № 310/3169/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на заставне майно відповідно до укладеного кредитного договору від 21.05.12.2007 року №ZPB0GA00000008, а саме на квартиру загальною площею 62.40 кв.м., яка розташована за адресою, АДРЕСА_1.
Позов подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України:
- Судовий збір сплачено не в повному обсязі. Згідно Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.01.2013 року; за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в ромірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.) Позивачем, згідно платіжного доручення сплачено лише 3219 грн, таким чином недоплачено судовий збір в розмірі 222,00 грн.;
- Згідно Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.01.2013 року; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в ромірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.). Позивачем, згідно платіжного доручення сплачено лише 107,30 грн, таким чином недоплачено судовий збір в розмірі 7,40 грн.;
- Кріт цього, платіжні доручення не містять напису: Зараховано в дохід бюджету ___грн. та дата. Цей напис повинен бути скріплений першим і другим підписами посадових осіб та відбитком печатки кредитної установи.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог в зазначений строк заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 49443856, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3169/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: