Ухвала суду № 49443821, 10.04.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3357/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: - визнати протиправним та скасувати розпорядження Бердянського міського голови ОСОБА_2 № 7-кс від 26 березня 2013 року Про оголошення догани ОСОБА_1А. та № 96-к від 27 березня 2013 року Про звільнення ОСОБА_1А.; - поновити його на посаді першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади Бердянської міської ради Запорізької області з дня звільнення, з 28 березня 2013 року, та допустити негайне виконання постанови суду; - зобовязати виконавчий комітет Бердянської міської ради за рахунок коштів міського бюджету м.Бердянська Запорізької області виплатити йому середній заробіток за весь час затримки у проведенні повного розрахунку з дня звільнення до дня здійснення розрахунку; - зобовязати виконавчий комітет Бердянської міської ради за рахунок коштів міського бюджету м.Бердянська Запорізької області виплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 березня 2013 року по день прийняття судового рішення. Просить вирішити питання про покладення на Бердянського міського голову ОСОБА_2 обовязку компенсувати місцевому бюджету кошти, виплачені у звязку з незаконним звільненням з посади.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Адміністративний позов подано в строк, установлений законом. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

З метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, а також для зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи суддя вважає за необхідне:

- витребувати у відповідачів документи, які підтверджують обставини: прийняття позивача на посаду; оголошення догани (доповідна, пояснення, розпорядження, ознайомлення з розпорядженням); звільнення з посади (доповідна, пояснення, розпорядження, ознайомлення з розпорядженням); отримання трудової книжки; розрахунку з позивачем; розміру середньомісячної та середньоденної заробітної плати позивача.

- провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Встановити час і місце попереднього судового засідання: об 11 год. 00 хв. 16 квітня 2013 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду: кабінет № 1, вул.Червона, 38 м.Бердянськ.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Відповідачам подати до суду зазначені в ухвалі документи та надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій