Справа № 2а-363
2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
2 червня 2009 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лебеженко В.О.
при секретарі Слободкіної Т.І.
за участю прокурора Симоняна А.А.
представника позивача Щербак С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області адміністративну справу за позовом прокурора м.Дружківка в інтересах Дружківського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми допомоги по безробіттю , -
В С Т А Н О В И В:
3 березня 2009 року прокурор м.Дружківка звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Дружківського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1, в якій вказав, що відповідно до Закону України „Про зайнятість населення” відповідач перебував на обліку в Дружківському центрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю з 08.05. 2006 року по 1.02.2008 року.
В результаті обміну інформацією між ДПА та Дружківським міським центром зайнятості було встановлено, що ОСОБА_1працював в КП „Спектр” з 10.03.2007 по 25.08.2007 року. Загальна сума незаконно виплаченої допомоги по безробіттю за період з 08.05. 2006 року по 1.02.2008 року складає 1394 гривні 20 коп. Відповідач у добровільному порядку суму незаконно отриманої допомоги не повернув.
Таким чином, прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 1394 грн.20 коп.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі. просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 1394 грн.20 коп..
В судовому засіданні представник Дружківського міського центру зайнятості Щербак С.В. позовні вимоги прокурора підтримав, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 1394 грн.20 коп.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги прокурора м.Дружківка інтересах Дружківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно преамбули Закону України „Про зайнятість населення” від 1 березня 1991 року N 803-XII (з подальшими змінами та доповненнями) в умовах ринкової економіки і рівноправності різних форм власності цей Закон визначає правові, економічні та організаційні основи зайнятості населення України і його захисту від безробіття, а також соціальні гарантії з боку держави в реалізації громадянами права на працю.
Згідно ст.11 Закону України „Про зайнятість населення” громадяни мають право на соціальний захист у сфері зайнятості згідно із законодавством України про зайнятість. Особи, визнані у встановленому порядку безробітними, мають право на одержання допомоги по безробіттю.
Згідно ст. 2 Закону України „Про зайнятість населення” безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Згідно п.7 ч.1 ст. 36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2 березня 2000 року N 1533-III (з подальшими змінами та доповненнями виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення чи отримання права на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку.
Згідно ч.3 ст. 36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до наказу директора Дружківського міського центру зайнятості від 08.05.2007 року ОСОБА_1 була призначена допомога по безробіттю з 08.05.2007 року (а.с.3).
Згідно трудової угоди від 10 березня 2007 року КП „Спектр” та ОСОБА_1уклали трудову угоду на виконання оплатних робіт з 10.03.2007 по 25.08.2007 року (а.с.7).
Відповідно до пп.1 п.20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №219 від 14.02.2007 року (зі змінами та доповненнями), громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку: з дня працевлаштування, в тому числі на сезонні або загальнодержавні оплачувані громадські роботи, державної реєстрації фізичної особи - підприємця, укладення цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг.
Відповідно до Акту №8 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 22.08.2008 року було встановлено, що ОСОБА_1незаконно отримав допомогу по безробіттю у сумі 1394 грн. 20коп., яка підлягає поверненню до центру зайнятості (а.с.4).
Таким. чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.
На підставі Закону України „Про зайнятість населення” № 803-XII від 1 березня 1991 року та Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-III” від 2 березня 2000 року, керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 104, 159-163 КАС України суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора м.Дружківка в інтересах Дружківського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми допомоги по безробіттю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37178001004250 УДК у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 20385539) допомогу по безробіттю у сумі 1394(одна тисяча триста дев'яносто чотири) гривні 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 13 (тринадцять) гривень 94 коп.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошенні у судовому засіданні 2 червня 2009 року. Постанова у повному обсязі складена 8 червня 2009 року.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 4944376, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-363. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: