Справа № 303/4672/15-п
3/303/916/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з військової частини пп В4673 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи (служби): військова частина польова пошта В4673, м. Мукачево, вул. Севастопольська, 4, водій в/ч пп В4673, солдат,
- за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини пп В4673 по вул. Севастопольська, 4, в м. Мукачево, Закарпатської області, 19.05.2015 року о 17 год. 00 хв. знаходився в стані алкогольного спяніння на території військової частини пп В4673 під час виконання службових обовязків.
Згідно постанов Мукачівського міськрайонного суду від 04.06.2015 року за №303/2976/15-п, 3/303/587/15 громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (два) доби.
ОСОБА_1, який не зявився в судове засідання, повістка була направлена своєчасно повторно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10316 від 10.06.2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння за №33 від 10.06.2015 р., де зазначено, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, що засвідчили два свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постановою Мукачівського міськрайонного суду від 04.06.2015 року за №303/2976/15-п, 3/303/587/15, поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.06.2015 р., поясненнями правопорушника, які зазначенні в протоколі про адміністративне правопорушення, «де він визнає, що купив в місті спиртні напої та випив їх, а саме пляшку пива, після чого, повернувся до військової частини».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 172-20 ч.1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи (служби): військова частина польова пошта В4673, м. Мукачево, вул. Севастопольська, 4 штраф у розмірі 2465,00 гривень на рахунок 31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, Код Банку отримувача (МФО) 812016.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 4930,00 (чотири тисячі девятсот тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи (служби): військова частина польова пошта В4673, м. Мукачево, вул. Севастопольська, 4, судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській обл., Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 49443228, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4672/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: