Справа № 302/837/15-ц
2/302/350/15
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
31.08.2015 року смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
при секретарі Гажук Н.В..,
з участю: позивач - ОСОБА_1,
представник відповідача ОСОБА_2 с/ради ОСОБА_3,
третяособа без самостійних вимог - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - земельні ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
07.08.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеними позовними вимогами, мотивуючи їх наступним.
11.01.2015 року померла мати позивачки ОСОБА_5. Позивачка у встановлений законом шестимісячний термін звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу № 19-2015. Батько позивачки та чоловік померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь позивачки. Окрім позивачки, ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги нерухомого спадкового майна померлої ОСОБА_5 є син померлої ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в м.Мукачево та спадщину у встановленому законом порядку не прийняв.
По причині відсутності право установчих документів на земельні ділянки, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Міжгірського району, Закарпатської області нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Позивачка позов підтримала.
Представник відповідача та третя особа заперечень щодо позову не мають.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає, що у справу слід залучити, як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з наступних підстав.
Як зазначено позивачкою у позові та підтверджено в судовому засіданні учасниками судового процесу ОСОБА_7 є спадкоємцем першої черги нерухомого майна померлої11.01.2015 р. ОСОБА_5. Позивачка зазначила в позові, що ОСОБА_7 (її рідний брат) спадщину за померлою мамою не прийняв, однак не подала суду доказів про це.
Отже, в справі слід зясувати чи претендує ОСОБА_7 на спадкове майно померлої матері - земельні ділянки площею 0,7758 га в ур."Копань" та площею 0,2243 га в ур."Ямки", яке є предметом позовних вимог. За згодою позивачки, відповідача суд, з власної ініціативи, на цій стадії судового розгляду залучає в справу як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_7, для надання пояснень у справі.
Керуючись ст.ст. 35 ч.2, 36, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити в справу як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. м.Мукачево, вул.І.Франка, № буд.1 "б", тел. моб. НОМЕР_1, для надання пояснень по справі.
Копію ухвали і копію позову надіслати третій особі з судовою повісткою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 49443189, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/837/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: