Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, 84122, (06262) 2-71-77
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 січня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Чернишова Ю.В. при секретарі І ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом,-
ВСТАНОВИВ:
30.11.09р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19.05.2008р. між позивачем і відповідачем був укладений договір №0099с/2008 про надання кредиту у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк 12 місяців.
Станом на 30.11.2009р. відповідач має заборгованість 2000 грн., заборгованість по процентам за користу вання кредитом 2199,45 грн., пеня 240грн., всього 4439,45 грн.
Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4439,45 грн. за кредитним договором, також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3. Т.Р., яка діє на підставі довіреності, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату слухання по справі, про що свідчить телефонограма.
Згідно ч.І ст. 224 ЦПК України: « у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.
19.05.2008р. між позивачем і відповідачем був укладений договір №0099с/2008 про надання кредиту у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк 12 місяців.
Станом на 30.11.2009р. відповідач має заборгованість за кредитом 2000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2199,45 грн., пеня 240грн., всього 4439,45 грн.
Згідно зі ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У силу ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової і частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати і процентів, що залишилися за договором.
Тому позовні вимоги Кредитної спілки «Мрія» підлягають повному задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі
51 грн.
Відповідно до ч.І, ч.2 ст.81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 629, 651, 1050, 1054ГК України, ст. ст. 10, 2 1 3 , 2 1 4, 215,228 | ЦПК У країн и, суд -
ВИРІШИВ: і
Позовні вимоги Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої по вул.. І Кучеренко, 23 с. Привілля Слов»янського району Донецької області на користь Кредитної 1 спілки «Мрія» ( р/р 265004274162001 в ФКБ «Приватбанк» м.Краматорськ, МФО 335548, І ЕДРПОУ 25670339) суму боргу за кредитом у розмірі 4439,45-грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої по вул.. Кучеренко, 23 с. Привілля Слов»янського району Донецької області на користь Кредитної І спілки «Мрія» ( р/р 265004274162001 в ФКБ «Приватбанк» м.Краматорськ, МФО 335548, І ЕДРПОУ 25670339) суму витрат понесених по справі у розмірі 171 грн.
Рішення може бути оскаржене .позивачем , в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Розяснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалид, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя Ю.В.Чернишов
Судове рішення № 49442785, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-337/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: