Ухвала суду № 49440593, 31.08.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.08.2015

227/5028/15-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року м.Добропілля

Слідчий суддя суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., при секретарі Овчинніковій Ю.О., за участю слідчого СВ Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області, узгоджене з в.о. прокурора м.Авдіївка Донецької області

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з вищевказаним клопотанням узгодженим з в.о.прокурора м.Авдіївка Донецької області ОСОБА_2, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «МТС»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС-Україна», розташоване за адресою: м. Краматорськ, пр-т Машинобудівників, 30 та зобовязати останнього надати слідчому Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1:

1)дозвіл на доступ до інформації оператора мобільного звязку «МТС Україна», щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, а також смс повідомлень, здійснених в період часу з 01.07.2015 року по 01.08.2015 рік абонента імей: 355269/05/363483/0 з сім карткою за номером НОМЕР_1 мобільного терміналу (телефону) марки «Samsung» ОСОБА_3. з привязкою до базових станцій.

Подання мотивоване тим, що в липні 2014 року, точної дати та часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на території захопленої державної споруди Авдіївського МВ ГУ МВС України в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд.4, яка забезпечувала діяльність органів державної влади, діючи умисно, вступив до не незаконного воєнізованого формування Донецька Народна Республика (ДНР), яке не передбачено законами України, після чого, активно приймаючи участь в діяльності незаконного воєнізованого формування ДНР, ОСОБА_3 виконував функції працівника незаконного воєнізованого формування ДНР.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що на початку липня 2014 року, було організовано захоплення Авдіївського МВ ГУ МВС України в Донецькій області (міськвідділу). Особисто він в захопленні міськвідділа участі не приймав. З слів жителів міста йому відомо, що приймали участь в захопленні міськвідділу, особи в камуфляжній формі в кількості біля 15 чоловік. Особисто він до моменту його доставки в міськвідділ, за порушення громадського порядку, не був. Знаходячись на території міськвідділу він зустрів двоюрідного брата ОСОБА_5, який повідомив йому, що являється бійцем «ДНР». ОСОБА_5 в беседі запропонував ОСОБА_3 вступити в ряди ДНР, на що останній погодився та став працювати в захопленому міськвідділі, в якості чергового, координуючи дії оперативних груп ДНР та безпосередньо в складі групп, заступав на обєкти. Знаходячись в рядах незаконного воєнізованого формування ДНР ОСОБА_4 використовував належний йому телефон марки «Samsung» імей: 355269/05/363483/0 з сім картою оператора +38099528 09 49.

По факту участі ОСОБА_3 в діяльності незаконного воєнізованого формування ДНР, яке не передбачено законами України, матеріал внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050140000453 від 12.07.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 260 КК України.

З метою встановлення свідків, очевидців кримінального правопорушення, збирання, перевірки та оцінки доказів, отриманих по кримінальному провадженню з ціллю встановленню обставин кримінальної події, виникла потреба в тимчасовому доступі до вхідних та вихідних дзвінків, а також смс повідомлень, що були здійснені з мобільного телефону «Samsung» імей: 355269/05/363483/0, в період часу з 01.07.2015 року по 01.08.2015 рік, який належить ОСОБА_4

Приймаючи участь в діяльності незаконного воєнізованого формування ДНР, ОСОБА_3 використовував мобільний телефон марки «Samsung» імей: 355269/05/363483/0, з сім картою за № 38099528 09 49, користуючись послугами оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», у якого зберігається інформація про вхідні та вихідні дзвінки, а також смс повідомлень.

Інформація про зв'язок, мобільного телефону «Samsung» імей: 355269/05/363483/0, в період часу з 01.07.2015 року по 01.08.2015 рік, надасть можливість встановити місцезнаходження мобільного телефону «Samsung» імей: 355269/05/363483/0 ОСОБА_3, що може бути використане в якості доказу по кримінальному провадженню та надасть данні події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Отримані дані можуть нести потрібну інформацію про обставини вчинення злочину, що надасть можливість її подальшого використання, як докази.

Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пятиденний строк для надання органу досудового слідства оператором мобільного звязку вищевказаної інформації та можливість її отримання в електронному вигляді передбачені діючим законодавством.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131 ч.2 п.5, 132, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «МТС»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС-Україна», розташоване за адресою: м. Краматорськ, пр-т Машинобудівників, 30 та зобовязати останнього надати слідчому Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1:

1)дозвіл на доступ до інформації оператора мобільного звязку «МТС Україна», щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, а також смс повідомлень, здійснених в період часу з 01.07.2015 року по 01.08.2015 рік абонента імей: 355269/05/363483/0 з сім карткою за номером НОМЕР_1 мобільного терміналу (телефону) марки «Samsung» ОСОБА_3. з привязкою до базових станцій.

Зобовязати ПрАТ «МТС-Україна», надати слідчому СВ Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області зазначену інформацію у письмовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у пятиденний термін з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали скерувати слідчому СВ Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 - для виконання, Добропільському міжрайонному прокурору - для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковане в нарадчій кімнаті у двох примірниках.

Слідчий суддя Р.Ф. Мавроді