1-124/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 марта 2010 года Волновахский районный суд Донецкой области в
составе: председательствующего судьи Кузьмина А.В.
при секретаре Гой Е.И.
прокурора Михайлюк Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 8 классов, не работающего, не женатого, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 5.09.1997 г. Волновахским районным судом Донецкой области по ч.2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 27.05.1998 г. Докучаевским городским судом Донецкой области по ч.3 ст. 142 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 27.02.2004 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 10 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В конце сентября 2009 года в дневное время ОСОБА_1, в нарушение требований ст.4 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществ и прекурсорах» в редакции от 22.12.06 года, недалеко от своего огорода в селе Андреевка Волновахского района Донецкой области, для личного употребления сорвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые принес к себе домой по адресу: Волновахский района, село Андреевка, ул. Кошевого, дом 34, где высушил их, измельчил, часть выкурил, а оставшуюся часть упаковал в 3 свертка из газетной бумаги и хранил для дальнейшего личного употребления в доме, в кармане своей кофты.
9 декабря 2009 года примерно в 18.00 час. он, надев кофту, в которой находились измельченные и высушенные растения конопли, вышел на улицу Кошевого в селе Андревка, где был задержан работниками милиции и доставлен на участок милиции. При осмотре его одежды работники милиции обнаружили и изъяли три бумажных свертка, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной, массой 0.24 гр., 4.61 гр. и 0.53 гр., общим весом 5.38 гр. ОСОБА_2 наркотическое вещество ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Вину в совершенном преступлении ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в конце сентября 2009 года он, в дневное время, на меже, недалеко от своего огорода в селе Андреевка для личного употребления, сорвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые принес к себе домой, где измельчил их, упаковал в три бумажных пакета и хранил в кофте в своем доме для дальнейшего личного употребления.
9 декабря 2009 года примерно в 18.00 час. он, надев кофту, в которой находились измельченные и высушенные растения конопли, вышел из дома и на улице Кошевого в селе Андреевка был задержан работниками милиции и доставлен на участок, где при осмотре его одежды работники милиции обнаружили и изъяли три бумажных свертка, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения. ОСОБА_2 вещество он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления как наркотическое средство.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами уголовного дела.
Так, из протокола осмотра и изъятия, заключения судебно-химической экспертизы видно, что 9 декабря 2009 года примерно в 18.00 час. на улицу Кошевого в селе Андреевка работники милиции задержали и доставили на участок ОСОБА_1. При осмотре его одежды работники милиции обнаружили и изъяли три пакета с измельченным и высушенным веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей высушенной массой 5.38 гр.
(л.д.6, 13-15)
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.
Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, положительную характеристику с места жительства.
Как отягчающие вину обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, т.к. менее строгое наказание не будет иметь воспитательного значения.
Однако, учитывая положительную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном, количество изъятого наркотического средства, отношение к употреблению наркотических средств и совершенному преступлению, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без отбытия наказания и считает возможным освободить ее от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу - 5.38 гр. наркотического средства каннабис, хранящегося в камере вещественных доказательств Волновахского РО УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению.
Судебные расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 669.24 грн. подтверждены в судебном заседании справкой эксперта, признаны подсудимым и подлежат взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме.
На основании ст.321-323 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исправительной системы:
уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места жительства и учебы:
периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, р/с №35220001000450 МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области, код 25574914 за проведение судебно-химической экспертизы 669.24 грн.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств Волновахского РО УМВД Украины в Донецкой области- 5.38 гр. наркотического средства каннабис, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
Судове рішення № 49440060, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-124/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: