Ухвала суду № 49439920, 01.09.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7035/15-а

2-а/219/65/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 вересня 2015 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Полтавець Н.З., при секретарі Дубаніній О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Артемівського міжрайонного прокурора до Роздолівської сільської ради Артемівського району Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення ради,

В С Т А Н О В И В:

Артемівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування рішення Роздолівської сільської ради № 6/28-129 від 23.11.2012 р. «Про передачу на обслуговування на договірній основі з постановою на баланс об»єктів водопостачання с. Роздолівка, посилаючись на те, що 23.11.2012 р. Роздолівська сільська рада в особі голови сільської ради ОСОБА_2, з одного боку, та ТОВ «Квант-АО», в особі директора ОСОБА_4, заключили договір № 7 «Господарчого ведення майна, що належить до комунальної власності та передається на обслуговування. Враховуючи те, що ТОВ «Квант-АО» не належить до комунального сектору економіки, є приватним підприємством, передача майна Роздолівською сільською радою в господарче відання або оперативного управління за такою правовою формою не можливе. В теперішній час ТОВ «Квант-АО» добровільно повернуто отримане за договором майно. На теперішній час не вирішено питання про визнання незаконним та скасування рішення Роздолівської сільської ради № 6/28-129 «Про передачу на обслуговування на договорній основі з постановкою на баланс об»єктів водопостачання с. Роздолівка». Прокурор вважає, що шестимісячний строк на оскарження рішення Роздолівської сільської ради не сплив, оскільки прокурор дійшов висновку про неправомірність винесеного рішення в лютому 2015 р.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до суду встановлений шестимісячний строк. До матеріалів справи долучені копія постанови про закриття кримінального провадження від 31 березня 2015 р. відповідно до якої 18.07.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013050150004475 було внесено повідомлення щодо заподіяння збитків населенню і бюджетним установам у розмірі понад 10000 грн, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. У рамках кримінального провадження призначалась судово-економична експертиза, на вирішення якої ставились питання чи законно передано комунальне майно Роздолівської сільської ради головою селищної ради ОСОБА_2 приватному підприємству ТОВ «Квант-АО», яку суму збитків спричинено Роздолівській сільській раді внаслідок безоплатної передачі комунальної власності в господарче відання ТОВ «Квант-АО», про що свідчить висновок експерта від 13 січня 2014 року. Таким чином, про дану обставину прокурору було відомо з моменту внесення повідомлення до Єдиного державного реєстру, а саме з 18.07.2013 року.

Вишенаведене свідчить про те, що позивачем пропущений строк звернення до суду і відсутні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, а тому відповідно до ст. 155 п.9 КАСУ позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.155 п. 9 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Артемівського міжрайонного прокурора до Роздолівської сільської ради Артемівського району Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Роздолівської сільської ради № 6/28-129 від 23.11.2012 р. «Про передачу на обслуговування на договірній основі з постановою на баланс об»єктів водопостачання с. Роздолівка» залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.З.Полтавець