ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"28" лютого 2013 р.Справа № 912/85/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/85/13-г
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Кіровоград
про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння
Представники сторін:
від позивача - участі не беруть;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 414 від 07.02.13;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 415 від 07.02.13;
У судовому засіданні був присутній вільний слухач ОСОБА_3, інспектор податкової служби ІІ рангу, посвідчення КГ №088511 від 10.05.2012 року.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 35 від 16.01.2013 р. з вимогами про:
- визнання за ТОВ Ювента-Оіл права власності на майно - паливо моторне альтернативне Еліт-95 Супер зимове в кількості 7582,28 літрів на суму 71652,55 грн., бензин автомобільний А-92 в кількості 19210 літрів на суму 202 665,50 грн., бензин автомобільний А-95 в кількості 18655 літрів на суму 202 406,75 грн., бензин автомобільний А-92 з присадками Keropur ENERGY концерну BASF в кількості 5474,61 літрів на суму 57757,14 грн., бензин автомобільний А-95 в кількості 5704,57 літрів на суму 61894,59 грн., бензин автомобільний А-95 з присадками Keropur ENERGY концерну BASF в кількості 8269,60 літрів на суму 91379,08 грн.;
- витребування майна - паливо моторне альтернативне Еліт-95 Супер зимове в кількості 7469 літрів на суму 70582,05 грн., бензин автомобільний А-92 в кількості 19210 літрів на суму 202 665,50 грн., бензин автомобільний А-95 в кількості 18551 літрів на суму 201 278,35 грн., бензин автомобільний А-92 з присадками Keropur ENERGY концерну BASF в кількості 5370 літрів на суму 56 653,50 грн., бензин автомобільний А-95 в кількості 5584 літрів на суму 60 586,40 грн., бензин автомобільний А-95 з присадками Keropur ENERGY концерну BASF в кількості 8083 літрів на суму 89317,15 грн., з чужого не законного володіння.
Ухвалою від 08.02.2013 року відкладено розгляд справи до 28.02.2013 р., від сторін витребувані необхідні для розгляду справи документи.
11.02.2013 р. позивачем на виконання вимог ухвали суду надано витребувані документи (докази) по справі.
Крім того, 28.02.2013 р. позивачем подано до суду клопотання №1 від 28.02.2013 р. про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю прибуття в дане судове засідання.
Представником відповідача в судовому засіданні 28.02.2013 р. на виконання вимог ухвали суду надано витребувані докази документи по справі, а також надано клопотання про припинення провадження у справі, в зв"язку з відсутністю предмета спору, оскільки станом на 28.12.2013 р. майно, яке вимагає позивач не знаходиться в володінні Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, а вилучено в якості речового доказу в кримінальному провадженні № 42013120000000006.
Крім того, в судовому засіданні 28.02.2013 р. Кіровоградською ОДПІ подано клопотання про зупинення провадження у справі в частині визнання права власності на майно-паливно-мастильні матеріали на загальну суму 681 082,95 грн. до розгляду справ № 811/5/13-а, № 811/7/13-а, № 811/4/13-а, що розглядаються Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, якими встановлювалися обставини щодо не встановлення власника майна та відсутності права власності в продавця на цей товар, досліджувалися правові підстави та первинні документи на пальне.
Також, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Враховуючи закінчення процесуальних строків вирішення спору, клопотання відповідача про його продовження підлягає задоволенню, а строк вирішення спору продовженню на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.
За результатами судового засідання 28.02.2013 у суду виникла необхідність повторного витребування від сторін неподаних доказів, а також витребування додаткових доказів по справі.
В зв'язку із необхідністю повторного витребування доказів, а також витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 912/85/13-г на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" березня 2013 р. о 15:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.
5. Зобов'язати до дня судового засідання учасникам судового процесу подати суду:
позивача: документальні докази на підтвердження зазначеного в позові висновку відповідача про визначення спірного майна безхазяйним; докази визнання майна безхазяйним в порядку, передбаченому ст. 335 ЦК України; докази незаконного заволодіння відповідачем спірним майном з урахуванням протоколів про тимчасове затримання майна від 29.12.2012 р.; докази набуття позивачем права на спірне майно, а саме по АЗС № 2 - бензин А-92 в кількості 5474,61 л на суму 57757,14 грн., А-95 в кількості 5704,57 л на суму 61994,59 грн., А-95 в кількості 8269,60 л на суму 91379,08 грн., по АЗС № 4 - паливо-моторне "Еліт-95 Супер" на суму 71652,55 грн., АЗС № 6 - бензин А - 95 в кількості 18655 л, А-92 в кількості 19210 л на суму 405072,25 грн. (договори, товарно-транспортні накладні на отримання товарно - матеріальних цінностей, податкові накладні, видаткові накладні, реєстр податкових накладних); докази оприбуткування нафтопродуктів по рахунку 28.1 (договори зберігання, договори перевезення нафтопродуктів, докази сплати за товар); сертифікати відповідності та паспорти якості на спірне майно; можливі заперечення на заперечення відповідача; документальне підтвердження набуття позивачем саме тих нафтопродуктів (кількість, якість), які були затримані податковим органом; власна позиція щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі в частині позовної вимоги про витребування майна у зв"язку з відсутністю предмета спору; власна позиція щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання права власності на майно паливно-мастильні матеріали на загальну суму 681082,95 грн. до розгляду справ № 811/5/13-а, № 811/7/13-а, № 811/4/13-а, що розглядаються Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом;
відповідача: експертні висновки щодо дослідження якісних показників спірних нафтопродуктів; підтвердження правомірності висновку щодо відсутності власника спірного майна та документальне підтвердження набуття позивачем за наданими під час перевірки прибутковими документами нафтопродуктів іншої якості, ніж були затримані податковим органом.
6. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати у слідчого управління прокуратури Кіровоградської області докази вилучення нафтопродуктів, що перебували на відповідальному зберіганні ПП "КЕТ-С" після затримання майна службовими особами Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції у період з 03.01.2013 р. по 04.01.2013 р., що знаходилося в резервуарах АЗС № 2, 4, 6 ТОВ "Ювента-Оіл".
7. Примірники ухвали направити за адресами:
- позивачу: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 7, офіс 214;
- Слідчому управлінню прокуратури Кіровоградської області: 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 49439361, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/85/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: