Ухвала суду № 49439262, 23.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 квітня 2013 рокуСправа № 912/403/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б. розглянув справу №912/403/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської обласної лікарні, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.09.12;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01/31 від 02.01.13;

у судовому засіданні був присутній вільний слухач - ОСОБА_3, паспорт ЕА750100 від 05.05.2000 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 59 від 06.03.2013 р. про визнання недійсним рішення конкурсної комісії, оформлене протоколом № 2 засідання конкурсної комісії з передачі в оренду приміщення, розташованого у м. Кіровограді по просп. Університетському, 2/5 (3 корп., 6 блок, 1-й поверх), загальною площею 18 кв.м., що перебуває на балансі Кіровоградської обласної лікарні від 11.02.2013 р.

Ухвалою суду від 11.03.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судове засідання на 26.03.2013 р.

26.03.2013 р. позивачем подано до суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

26.03.2013 р. відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Нова".

Крім того, відповідачем 26.03.2013 р. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградську обласну раду. Також, представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 26.03.2013 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 23.04.2013 р. 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. вирішено продовжувати розгляд справи № 912/403/13-г колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

Ухвалою від 23.04.2013 р. до складу колегії включено суддів Тимошевську В.В. та Шевчук О.Б.

Станом на день судового засідання відповідач подав заперечення на клопотання позивача щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд, належним чином оцінивши подані сторонами клопотання про залучення третіх осіб та вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Нова", оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов"язки.

У задоволенні клопотань позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградську обласну раду, господарський суд вважає за необхідне відмовити, оскільки не вбачає порушення прав та обов"язків третіх осіб при винесенні рішення по даній справі.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування від сторін додаткових доказів.

Необхідність витребування додаткових доказів унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Нова".

3. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

4. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградську обласну раду.

5. Відкласти розгляд справи до "29" квітня 2013 р. об 11:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

7. Зобов'язати до дня судового засідання учасникам судового процесу подати суду:

відповідача: належним чином посвідчені копії наказу головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні про затвердження складу конкурсної комісії № 31 від 30.01.2013 р., Меморандуму про співробітників; відомості щодо визначення цін на лікарські засоби в аптечних закладах конкурсантів;

третю особу: власну позицію щодо заявлених позовних вимог.

8. Примірник ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека Нова" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Калініна, буд. 10/14.

Головуючий суддя С. Б. Колодій

Суддя В.В.Тимошевська

Суддя О.Б.Шевчук