Ухвала суду № 49439212, 08.02.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р.Справа № 912/85/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/85/13-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл", м. Кіровоград

до: Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Кіровоград

про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.10.12;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 414 від 07.02.13;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 29.01.13.

У судовому засіданні був присутній вільний слухач ОСОБА_4, інспектор податкової служби ІІ рангу, посвідчення КГ №088511 від 10.05.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 35 від 16.01.2013 р. з вимогами про:

- визнання за ТОВ Ювента-Оіл права власності на майно - паливо моторне альтернативне Еліт-95 Супер зимове в кількості 7582,28 літрів на суму 71652,55 грн., бензин автомобільний А-92 в кількості 19210 літрів на суму 202 665,50 грн., бензин автомобільний А-95 в кількості 18655 літрів на суму 202 406,75 грн., бензин автомобільний А-92 з присадками Keropur ENERGY концерну BASF в кількості 5474,61 літрів на суму 57757,14 грн., бензин автомобільний А-95 в кількості 5704,57 літрів на суму 61894,59 грн., бензин автомобільний А-95 з присадками Keropur ENERGY концерну BASF в кількості 8269,60 літрів на суму 91379,08 грн.;

- витребування майна - паливо моторне альтернативне Еліт-95 Супер зимове в кількості 7469 літрів на суму 70582,05 грн., бензин автомобільний А-92 в кількості 19210 літрів на суму 202 665,50 грн., бензин автомобільний А-95 в кількості 18551 літрів на суму 201 278,35 грн., бензин автомобільний А-92 з присадками Keropur ENERGY концерну BASF в кількості 5370 літрів на суму 56 653,50 грн., бензин автомобільний А-95 в кількості 5584 літрів на суму 60 586,40 грн., бензин автомобільний А-95 з присадками Keropur ENERGY концерну BASF в кількості 8083 літрів на суму 89317,15 грн., з чужого не законного володіння.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.02.2013, від сторін витребувані необхідні для розгляду документи.

Представник позивача в судовому засіданні 07.02.2013 р. позов підтримав, представник відповідача позовні вимоги не визнав, надав заперечення на позовну заяву від 07.02.2013 р. № 3528/10/08.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність повторного витребування від позивача документів, а також необхідність витребування від сторін додаткових доказів.

Неподання позивачем документів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових доказів унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

В зв'язку із неподанням позивачем витребуваних документів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" лютого 2013 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

4. Зобов'язати до дня судового засідання учасникам судового процесу подати суду:

позивача: належним чином посвідчені копії актів перевірок АЗС № 2, 4, 6 від 29.12.2012 р., так як додані до матеріалів справи не піддаються читанню; документальні докази на підтвердження зазначеного в позові висновку відповідача про визначення спірного майна безхазяйним; докази визнання майна безхазяйним в порядку, передбаченому ст. 335 Цивільного кодексу України; докази незаконного заволодіння відповідачем спірним майном з урахуванням протоколів про тимчасове затримання майна від 29.12.2012 р.; докази оскарження дій відповідача по тимчасовому затриманню майна та визнання їх незаконними в установленому законодавством порядку; докази оспорювання або не визнання відповідачем права власності на спірне майно, якщо в описових частинах актів перевірок АЗС № 2, 4, 6 від 29.12.2012 р. зазначено, що власника на наявні товарно - матеріальні цінності на момент перевірки не встановлено; відомості щодо прийняття відповідачем рішення про накладення адміністративного арешту на спірне майно; докази оскарження рішення про накладення адміністративного арешту на спірне майно та його скасування; докази визнання незаконними дій відповідача щодо затримання спірного майна; докази набуття позивачем права на спірне майно (договори, товарно-транспортні накладні на отримання товарно - матеріальних цінностей, податкові накладні, докази сплати за товар); сертифікати відповідності та паспорти якості на спірне майно; можливі заперечення на заперечення відповідача; документальне підтвердження набуття позивачем саме тих нафтопродуктів (кількість, якість), які були затримані податковим органом;

відповідача: належним чином посвідчені копії актів інвентаризації на АЗС, актів відбору зразків згідно рішення № 54 від 21.12.2012 р., так як додані до заперечень від 07.02.2013 р. не піддаються читанню; експертні висновки щодо дослідження якісних показників спірних нафтопродуктів; підтвердження правомірності висновку щодо відсутності власника спірного майна та документальне підтвердження набуття позивачем за наданими під час перевірки прибутковими документами нафтопродуктів іншої якості, ніж були затримані податковим органом.

Суддя ОСОБА_5