ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р. № 5013/711/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" № 07/1332 від 07.02.2013 року про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 5013/711/11
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";
про стягнення 3 519 948 грн. 96 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 29.06.2011 року у справі № 5013/711/11 позов задоволено повністю та стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2 420 256 грн. 63 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 251 182 грн. 15 коп. річних, 848 510 грн. 18 коп. пені, 25 500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
На виконання вказаного рішення господарським судом видано та направлено стягувачу наказ від 18.07.2011 року № 5013/711/11.
До господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" № 07/1332 від 07.02.2013 року про визнання наказу господарського суду № 5013/711/11 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 923369,67 грн - інфляційних втрат, 251182,15 грн - 3% річних, 848510,18 грн - пені.
Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 07.02.2013 року та розпорядження заступника керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 75 від 07.02.2013 року, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Макаренко Т.В., в провадженні якого перебувала дана справа, справу № 5013/711/11 призначено судді Колодій С.Б. для вчинення певних дій.
Відповідно до вимог ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За таких обставин, на підставі ст. 117 ГПК України вищезазначена заява відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1 Справу № 5013/711/11 прийняти до свого провадження.
2.Прийняти заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково до розгляду.
3. Заяву призначити до розгляду в засіданні на "15" лютого 2013 р. о 14:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. 210.
5. Зобов"язати сторін до дня судового засідання подати:
заявника: уточнити прохальну частину заяви щодо дати видачі наказу; докази перебування наказу господарського суду по справі № 5013/711/11 на виконанні;
стягувача: власну позицію щодо заяви від 07.02.2013 р.; рішення НАК "Нафтогаз України" від 10.04.2012 р.
6. Примірники ухвали направити за адресами:
- позивачу (м. Київ, вул. Шолуденка, 1);
- відповідачу (м. Кіровоград, вул. А. Тарковського (Володарського), 67.
Суддя С. Б. Колодій
Судове рішення № 49439203, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/711/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: