ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" липня 2014 р.Справа № 924/270/14
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д м. Шепетівка, Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь ДМ" м. Шепетівка Хмельницька область
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 65 від 02.09.13р.
відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 10.03.14р.
третьої особи: не з'явився
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.05.14р. призначено у справі №924/270/14 судову оціночну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
06.06.14р. на адресу суду надійшов лист вх.№05-22/5768/14 за підписом завідувача ХВ КНДІСЕ ОСОБА_5 разом із клопотанням судового експерта ОСОБА_6 про надання матеріалів, необхідних для проведення судової оціночної експертизи, а саме:
- архівного екземпляра БТІ матеріалів технічної інвентаризації на нежитлову будівлю контори з підвалом та входом в підвал загальною площею 752,3 кв.м. основною площею 347 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Плужне, вул. Бортника,8, або їх завірену копію в повному обсязі;
- іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.
Ухвалою суду від 20.06.14р. провадження було поновлено та розгляд клопотання експерта призначено у судовому засіданні.
Розпорядженням в.о. керівника апарату № 558/14 від 0807.07.14р. у зв'язку із відпусткою судді Заверухи С.В. подальший розгляд справи № 924/270/14 призначено в іншому складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2
З огляду на зазначене, справу належить прийняти до провадження у новому складі суддів.
Представник позивача в судове засідання з'явився.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, однак вимог ухвали від 20.06.14р. про надання матеріалів необхідних для проведення судової оціночної експертизи згідно клопотання експерта не виконав.
Враховуючи вищенаведене, необхідність вирішення клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової оціночної експертизи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справу № 924/270/14 прийняти до провадження у новому складі суддів.
Розгляд справи відкласти на 11:00 "16" липня 2014 р.
Ізяславському районному БТІ надати для огляду в судовому засіданні 16.07.14р. архівний екземпляр матеріалів технічної інвентаризації на нежитлову будівлю контори з підвалом та входом в підвал загальною площею 752,3 кв.м., основною площею 347 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Плужне, вул. Бортника,8 та належним чином завірену копію в матеріали справи.
Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.
Головуючий суддяМ.Є. Муха
СуддяО.Є. Танасюк
СуддяВ.В. Виноградова
Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - третій особі (м. Шепетівка, вул.Тургєнєва,10), 3 - Ізяславському районному БТІ (м.Ізяслав, вул.Подільська, 3).
Судове рішення № 49436943, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/270/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: