Ухвала суду № 49436893, 24.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 924/1689/13

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" м. Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства "Стожари" м. Хмельницький

до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та розпорядження Хмельницької міської адміністрації

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 13.01.14р., ОСОБА_4 - директор

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

відповідача 3: не з'явився

Ухвала виноситься 24.04.14р. після оголошених в судових засіданнях 14.04.14р. та 16.04.14р. перерв.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати недійсним розпорядження Хмельницької міської адміністрації від 14.06.1994р. №1575 "Про відведення в користування земельних ділянок підприємствам, організаціям та установам" в частині відведення земельної ділянки Хмельницькій виробничо-комерційній фірмі "Стожари" (ПАТ "Стожари") під ресторан "Україна" по вул. Котовського (Проскурівського підпілля), 73 в постійне користування площею 0,16 га; визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею від 21.12.1995р. р/н ХМ №247, виданий Хмельницькому відкритому акціонерному товариству "Стожари" (ПАТ "Стожари") вул. Котовського, 73 Хмельницькою міською адміністрацією у тому, що зазначеному землекористувачу надається у постійне користування 0,15 гектарів землі в межах згідно планом землекористування із змінами в землекористуванні номер на плані - 1, площа 0,01га, вчинені 15.09.2000р.

В судовому засіданні 14.04.14р. представником позивача було подано заяву про зміну предмету позову в якій позивач просить: визнати недійсним розпорядження Хмельницької міської адміністрації від 14.06.1994 року №1575 «Про відведення в користування земельних ділянок підприємствам, організаціям та установам» в частині відведення Хмельницькій виробничо-комерційній фірмі «Стожари» (Приватне акціонерне товариство «Стожари») під ресторан «Україна» по вул. Котовського (Проскурівського підпілля), 73 в постійне користування частини (в частині) земельної ділянки площею 0,01га; визнати недійсним рішення Хмельницької міської ради дев'ятої сесії XXII скликання №5 від 17 квітня 1997 року в частині затвердження розпорядження Хмельницької міської адміністрації від 14.06.1994 року №1575 «Про відведення в користування земельних ділянок підприємствам, організаціям та установам» в частині відведення Хмельницькій виробничо-комерційній фірмі «Стожари» (Приватне акціонерне товариство «Стожари») під ресторан «Україна» по вул. Котовського (Проскурівського підпілля), 73 в постійне користування частини (в частині) земельної ділянки площею 0,01 га; визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею від 21.12.1995 року р/н ХМ №247, виданий Хмельницькому відкритому акціонерному товариству «Стожари» (Приватне акціонерне товариство «Стожари») вул. Котовського, 73 Хмельницькою міською адміністрацією в частині внесених до нього змін (щодо частини земельної ділянки площею 0,01га) - а саме змін в землекористуванні номер на плані -1, площа 0,01га, вчинених 15.09.2000р.

Дана заява судом приймається в частині визнання недійсним розпорядження Хмельницької міської адміністрації від 14.06.1994 року №1575 «Про відведення в користування земельних ділянок підприємствам, організаціям та установам» в частині відведення Хмельницькій виробничо-комерційній фірмі «Стожари» (Приватне акціонерне товариство «Стожари») під ресторан «Україна» по вул. Котовського (Проскурівського підпілля), 73 в постійне користування частини (в частині) земельної ділянки площею 0,01г та в частині визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею від 21.12.1995 року р/н ХМ №247, виданого Хмельницькому відкритому акціонерному товариству «Стожари» (Приватне акціонерне товариство «Стожари») вул. Котовського, 73 Хмельницькою міською адміністрацією в частині внесених до нього змін (щодо частини земельної ділянки площею 0,01га) - а саме змін в землекористуванні номер на плані -1, площа 0,01га, вчинених 15.09.2000р.

Щодо вимоги про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради дев'ятої сесії XXII скликання №5 від 17 квітня 1997 року в частині затвердження розпорядження Хмельницької міської адміністрації від 14.06.1994 року №1575 «Про відведення в користування земельних ділянок підприємствам, організаціям та установам» в частині відведення Хмельницькій виробничо-комерційній фірмі «Стожари» (Приватне акціонерне товариство «Стожари») під ресторан «Україна» по вул. Котовського (Проскурівського підпілля), 73 в постійне користування частини (в частині) земельної ділянки площею 0,01 га то судом зважається на те, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову (п.п.3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"). Крім того, додаткова вимога підлягає оплаті судовим збором.

З огляду на зазначене, в цій частині заява позивача судом не приймається.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Натомість направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із хворобою представника та для надання додаткового часу з метою формулювання питань які будуть поставлені на вирішення експертизи у випадку її призначення. Клопотання судом приймається.

Відповідачі 2 та 3 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Зважаючи на клопотання відповідача 1, неявку представників відповідача 2 та 2, необхідність витребування додаткових доказів у справі, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:15 "12" травня 2014 р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддяМ.Є. Муха

СуддяО.Є. Танасюк

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2,3,4 - відповідачам (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 84; 29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна).