ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" лютого 2014 р.Справа № 924/1620/13
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м. Волочиськ, Хмельницької області
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Іванівський", с. Іваннє, Дубенського району, Рівненської області
до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці, Хмельницького району, Хмельницької області
про стягнення 173 731,77 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 14.08.13р.
відповідача 1: не зявився
від відповідача 2: не зявився
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення солідарно із відповідачів заборгованості в розмірі 173731,77 грн. в т.ч. 125 598,60грн. основного боргу за отримані відповідно до договору поставки № 25-04/13 ЛР засоби захисту рослин, 8 671,55грн. пені, 37 399,65грн. штрафу, 2 061,97грн. 3% річних обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач 1 в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.
Відповідач 2 у наданому суду відзиві позовні вимоги визнає повністю. Повідомляє, що у зв'язку із важким матеріальним становищем на даний час немає змоги погасити борг в розмірі 173 731,77грн. Просить розглядати справу без участі представника.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача 1, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 "18" лютого 2014 р.
Відповідачу 1 подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників позивача та відповідача 1 в судове засідання обов'язковою.
СуддяМ.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2, 3 - відповідачам (35620, Рівненська область, Дубенський район, с. Іваннє; 31322, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шпичинці).
Судове рішення № 49436852, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1620/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: