Ухвала суду № 49436809, 31.08.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

31 серпня 2015 р.Справа № 802/2994/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Так, частиною 2 статті 106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на його користь заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 10970,78 грн.

В той же час, до позовної заяви позивачем, на підтвердження наявності у відповідача заборгованості, додано повідомлення-розрахунок та вимогу про сплату боргу від 20.01.2011р. № ф 184, в яких визначена заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1748,80 грн., тобто в сумі меншій ніж просить стягнути позивач.

З вищевказаного слідує, що позивачем до позовної заяви не надано доказів в підтвердження наявності у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі, яку просить стягнути УПФ України у Бершадському районі, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

Окремо вважаю за необхідне зазначити, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, водночас, в самій позовні заяві в якості відповідача визначено ОСОБА_1 без статусу фізичної особи-підприємця.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна