Ухвала суду № 49436096, 15.07.2010, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № 29/141-07

вх. № 2525/5-29

Суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяви сторін (вх. №14580 та №14579 від 05.07.10) по справі за позовом : АТЗТ "Куряжський домобудівельний комплекс", с. Пісочин

до Головного Управліня внутрішніх справ України в Харківській області м. Харків

3-я особа - Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області

про стягнення 2444525,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року АТЗТ “Куряжський домобудівельний комплекс” звернувся до Господарського суду України із позовом до Головного управління МВС України в Харківській області про стягнення заборгованості із врахуванням індексу інфляції, пені та штрафних санкцій. Під час розгляду справи, оскілки Відповідач є бюджетною установою, його фінансування здійснюється через рахунки в ГУ ДКУ України в Харківській області, в якості третьої особи на стороні Відповідача до справи було залучено Головне управління Державного казначейства України в Харківській області. Позивачем були уточнені позовні вимоги, яким було збільшено суму позову до 2 606 026,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.07 в позові АТЗТ "Куряжський домобудівельний комплекс" було відмовлено частково, стягнуто з Відповідача — Головного управління МВС України в Харківській області на користь Позивача - АТЗТ “Куряжський ДБК” - 1 475 180,95 грн. основного боргу, 675 632,88 грн. збитків від інфляції, 147 518,10 грн. пені, 158 581,95 грн. 3% річних та 23 719,38 грн. судових витрат.

05.07.10 до суду надійшли заяви сторін - вх. №14580 від позивача та вх. №14579 від відповідача про затвердження мирової угоди, підписаної між сторонами 30.06.10.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд розглянувши мирову угоду сторін встановив наступне.

Мирова угода наданая позивачем та відповідачем відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто стосується лише прав і обов*язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідача

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду від 30.06.2010р. укладеную між позивачем та відповідачем .

Керуючись статтею 86, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТЗТ “Куряжський ДБК” задовольнити.

Заяву Головного управління МВС України в Харківській області задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 30.06.2010р., укладену між Головним управлінням МВС України в Харківській області 61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5 (п/р 3921431020000 в ОУДК в Харківській області, МФО 851011 для зарахування на реєстраційний рахунок № 100105020003/0, код 08804175) та Акціонерним товариством закритого типу "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин-2, вул. Кільцева, 41 Харківської області (р/р 26003811041482 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 04852585).

Суддя Тихий П.В.

додаток (тільки для позивача та відповідача): мирова угода від 30.06.10.