ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" лютого 2010 р. Справа № 29/151-09
вх. № 2415/5-29
Суддя господарського суду Тихий П.В.
Суддя господарського суду Тихий П.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи:
за позовом Данилівське дослідне державне лісове господарство, м. Харків до
1-й відповідач - Обслуговиваючий кооператив "ЖБК "Вікторія", м. Харків
2-й відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Харківська Швейцарія люкс, м. Харків;
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області;
- Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області;
- Відділ містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області;
- Державне підприємство Центр державного земельного кадастру при Держкомземі Українив особі Харківської регіональної філії;
- Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків;
- Відділ землевпорядкування державної адміністрації Харківської області;
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ФОП ОСОБА_1;
за участю прокурора Харківської області
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позивач в своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 70,0000 га, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення іншого призначення (для будівництва та подальшої експлуатації дачних будинків, в тому числі котеджного типу, допоміжних споруд, обєктів інфраструктури), кадастровий номер 6322083000:11:000:0015 від 19 березня 2009 року, підписаний між обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Вікторія та Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська Швейцарія люкс.
Господарським судом Харківської області від 26.03.2009р. було порушено провадження по справі 29/151-09 та вжиті заходи щодо забезпечення позову, відповідно до заяви позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову, а саме у вигляді : заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Харківська Швейцарія люксу будь-який спосіб передавати права на всю або частини земельної ділянки площею 70,0000 га, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення іншого призначення (для будівництва та подальшої експлуатації дачних будинків, в тому числі котеджного типу, допоміжних споруд, обєктів інфраструктури), кадастровий номер 6322083000:11:000:0015; заборони Управлінню Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області, відділу містобудування та архітектури Дергачівської районної держадміністрації Харківської області, Державному підприємству Центр державного земельного кадастру при Держкомземі Українита його філіям, державній адміністрації Харківської області, відділу землевпорядкування державної адміністрації Харківської області вчинення будь-яких дій, повязаних із оформленням, передачею та наданням всієї або частин земельної ділянки площею 70,0000 га, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення іншого призначення (для будівництва та подальшої експлуатації дачних будинків, в тому числі котеджного типу, допоміжних споруд, обєктів інфраструктури), кадастровий номер 6322083000:11:000:0015.
03.07.2009р. позивач надав через канцелярію господарського суду Харківської області заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2009р. заява про вжиття заходів забезпечення позову була задоволена.
Позивач 14.07.2009р. надав заяву про доповнення позовних вимог, відповідно до якої він просить суд :
1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 70,0000 га. розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення - іншого призначення (для будівництва та подальшої експлуатації дачних будинків, в тому числі котеджного типу, допоміжних споруд, об'єктів інфраструктури), кадастровий номер 6322083000:11:000:0015 від 19 березня 2009 року, укладений між Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Вікторія(код ЄДРПОУ 35860267) та Товариством з обмеженою відповідальністю Харківська Швейцарія люкс(код ЄДРПОУ 36370502).
2. Визнати за Данилівським дослідним державним лісовим господарством право володіння й користування та повернути земельну ділянку площею 70,0000 га, розташовану на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення - іншого призначення (для будівництва та подальшої експлуатації дачних будинків, в тому числі котеджного типу, допоміжних споруд, об'єктів інфраструктури), кадастровий номер 6322083000:11:000:0015 та її складові частини - земельні ділянки з реєстраційними номерами земельних ділянок з 020969300225 по 020969300557.
Ухвалою суду від 14.07.09 доповнення позивача до позову були прийняті до розгляду та відкладено розгляд справи на 27.07.09.
15.07.08 надійшла заява 1-го відповідача - Обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельний кооператив „Вікторія" в якій він просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.09.
15.07.08 від надійшла заява 2-го відповідача - ТОВ "Харківська Швейцарія люкс" в якій він просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.09.
Розглянувши заяви відповідачів, суд зважаючи на те, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів скасував заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.09.
Крім того, скасовуючи заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.09, суд зазначив, що заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.09 про порушення провадження по справі є достатніми для реального виконання рішення суду в разі постановлення його на користь позивача.
Також, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 20.07.2009р. звернувся зі скаргою до Вищого господарського суду України на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.03.2009р.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
За таких обставин, провадження по справі було зупинено.
Оскільки, справа повернулася до господарського суду Харківської області, провадження по справі слід поновити.
За таких обставин, та, керуючись статтями 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі.
Розгляд справи призначити на "01" березня 2010 р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 49435659, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/151-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: