Ухвала суду № 49435543, 15.01.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.01.2010
Номер справи
29/457-09
Номер документу
49435543
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" січня 2010 р. Справа № 29/457-09

вх. № 10795/5-29

Суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача (вх. №527 від 14.01.10) по справі за позовом : АТЗТ "Харківська Агропромислова спілка" , м. Харків

до ФГ "Валерія плюс", с. Костянтинівка

та до ПСП "Первомайське", с. Первомайське

про стягнення 3123410,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АТЗТ "Харківська Агропромислова спілка" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА “ВАЛЕРІЯ ПЛЮС” (ідентифікаційний код 33502648) та ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА “ПЕРВОМАЙСЬКЕ” (ідентифікаційний код 32148050) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАКРИТОГО ТИПУ “ХАРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА СПІЛКА”(ідентифікаційний код 31060583) попередню оплату у сумі 3001500,00 гри., інфляційні нарахування у сумі 33016,50 грн., три відсотки річних у сумі 11348,13 грн., пеню у сумі 77545,60 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні 12.01.10, за згодою представників позивача та другого відповідача, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі, відповідно до якої :

"Позов АТЗТ "Харківська Агропромислова спілка" до ФГ "Валерія плюс" задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства "Валерія плюс" (ідентифікаційний код 33502648, 28031, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Костянтинівка, вул. Кірова, 37) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАКРИТОГО ТИПУ “ХАРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА СПІЛКА”(ідентифікаційний код 31060583, 61010, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16 ) попередню оплату у сумі 3001500,00 грн., інфляційні нарахування у сумі 33016,50 грн., три відсотки річних у сумі 11348,13 грн., пеню у сумі 77545,60 грн., державне мито в розмірі 25500 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В позові АТЗТ "Харківська Агропромислова спілка" до ПСП "Первомайське" відмовити повністю.".

Позивач 14.01.10 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на все рухоме й нерухоме майно, грошові суми, що належать ФГ "Валерія плюс" і знаходяться на його банківських рахунках .

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, встановив, що позовні вимоги, які були задоволені судом, носять майновий характер, а саме, суд стягнув 1-го відповідача саме грошові кошти. Розмір позовних вимог є досить значним. Перший відповідач має необмежені можливості щодо відчудження належних йому грошових коштів.

Відповідно до роз"яснень Вищого Арбітражного Суду України від 23.08.1994 р. №02-5/611, застосування заходів до забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду.

Суд враховує, що правовими наслідками рішення по справі є стягнення грошових коштів, що належать 1-му відповідачу. Тому, зазначений в заяві про забезпечення позову способ забезпечення у вигляді накладення арешту на грошові кошти 1-го відповідача, дійсно пов'язані з предметом спору і не виходять за його межі.

За таких обставин, суд, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, визнав клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти відповідача - Фермерського господарства "Валерія плюс" (ідентифікаційний код 33502648, 28031, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Костянтинівка, вул. Кірова, 37, рахунок №2600330129283 в Філії - Олександрійському відділенні ВАТ "Ощадбанк", м. Олександрія, МФО 323806) в розмірі позовних вимог - 3123410,23 грн. та знаходяться на належних йому рахунках у кредитних установах.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України “Про виконавче провадження”. Ухвалу може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з 15.01.10.

Стягувачем за цією ухвалою є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВо ЗАКРИТОГО ТИПУ “ХАРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА СПІЛКА” (ідентифікаційний код 31060583, 61010, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16 ).

Боржником за цією ухвалою є Фермерське господарство "Валерія плюс" (ідентифікаційний код 33502648, 28031, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Костянтинівка, вул. Кірова, 37) .

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49435543 ?

Документ № 49435543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49435543 ?

Дата ухвалення - 15.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49435543 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49435543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49435543, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 49435543, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49435543 відноситься до справи № 29/457-09

Це рішення відноситься до справи № 29/457-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49435530
Наступний документ : 49435550