Ухвала суду № 49435420, 30.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Кировоградськой области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2014 Дело № 912/2916/14

Хозяйственный суд Кировоградской области в составе судьи Кабаковой В.Г., рассмотрев материалы

по иску: частного акционерного общества "Торговый дом "Гидросила", г. Кировоград, Украина

к ответчику: открытому акционерному обществу "Гомсельмаш", г. Гомель, Республика Беларусь

о взыскании 7464925,99 российских рублей

СУТЬ СПОРА:

Частное акционерное общество "Торговый дом "Гидросила" обратилось в хозяйственный суд Кировоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Гомсельмаш" о взыскании 7464925,99 российских рублей по контракту № 124/13-ТДГС.

Определением хозяйственного суда Кировоградской области от 05.09.2014 возбуждено производство по делу, исковое заявление принято к рассмотрению.

На адрес хозяйственного суда Кировоградской области истцом было направлено заявление об увеличении размера исковых требований согласно которого он просил взыскать с ответчика 11237899,35 российских рублей.

Данная сумма долга состоит из:

- 6052037,91 рус. рублей за поставку товара по счету № 30 от 05.06.2014;

- 1412888,08 рус. рублей за поставку товара по счету № 31 от 05.06.2014;

- 2416930,50 рус. рублей за поставку товара по счету № 32 от 11.07.2014;

- 952500,00 рус. рублей по счету № 33 от 11.07.2014;

- а также 403542,87 рус. рублей пени.

В судебном заседании представитель истца подал заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которого просит:

- уменьшить исковые требования в части взыскания основного долга и взыскать с ответчика 7464925,99 рус. рублей основного долга за поставку товара по счетам от 05.06.2014 № 30 и № 31;

- увеличить исковые требования в части взыскания пени и взыскать 429233,24 рус. рублей пени, насчитаной на суму долга в размере 7464925,99 рус. рублей за период с 08.07.2014 по 30.10.2014.

Ответчик явку своего представителя в судебном заседании не обеспечил, истребованых документов в суд не подал, хотя был должным образом поставлен в известность о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, которое подтверждается подтверждением о вручении документов.

Кроме того ответчиком по электронной почте направлен отзыв на иск, согласно которого он сообщает о просрочке оплаты из-за несвоевременного погашения долгов за поставленную ним сельхозтехнику.

Учитывая изложенное, в связи с подачей истцом заявления об уточнении исковых требований и учитывая соблюдение равенства прав участников судебного процесса, хозяйственный суд пришел к выводу, что разбирательство по делу подлежит отложению на основании ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Руководствуясь ст.ст. 22, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить.

2. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 27.11.2014 в 11:30 час.

3.Заседание провести в помещении хозяйственного суда по адресу: 25022,

г. Кировоград, ул. Вячеслава Черновола, 29/32, комн. № 323.

4.Обязать стороны в срок до 27.11.2014 года подать в суд:

Истцу: доказательства направления ответчику заявления об уточнении размера исковых требований с учетом сроков почтовой отправки; оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению (для осмотра в судебном заседании); составить акт сверки взаиморасчетов с отображением всех поставок и оплат и направить ответчику; доказательства частичной оплаты; в случае оплаты - доказательства погашения долга.

Ответчику: обоснованные письменные пояснения или возможные возражения относительно предъявленных требований с учетом указанных заявлений истца по суммам долга с приложением доказательств, подтверждающие изложенные доводы, а также со ссылкой на законодательство Украины; доказательства направления таких пояснений истцу; в случае уплаты долга - соответствующие платежные документы; подписанный акт сверки взаиморасчетов, направленный истцом, в случае возражений составить свой документально подтвержденный акт сверки расчетов.

5. Ответчику в случае невозможности обеспечить участие представителя в судебном заседании, уведомить суд с указанием причин неявки и предостовлением истребованных документов и позиции относительно заявленных исковых требований.

6. К сведению участников судебного процесса, в соответствии с содержанием требований статьи 36 Хозяйственного процессуального кодекса Украины копии материалов должны быть должным образом удостоверены подписью уполномоченного лица с приложением печати предприятия (учреждения) и подаются с сопроводительным листом. Представители сторон должны иметь оригиналы документов в подтверждение своих полномочий согласно правил статьи 28 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (копии документов предоставить суду для приобщения к материалам дела).

7.Предупредить стороны об ответственности предусмотренной пунктом 5 статьи 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

8. Обратиться в установленном законом порядке с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в компетентный суд Республики Беларусь с целью вручения этого и других определений ответчику и обеспечения участия его представителя в судебном заседании.

9.Экземпляры определения направить истцу по адресу - г. Кировоград, ул. Орджоникидзе, 7, оф. 104; Экономическому суду Гомельской области по адресу - 24050, Республика Беларусь, г. Гомель, ул. Ирининская, 20 - два экземпляра определения и судебное поручение.

Судья В.Г. Кабакова