Ухвала суду № 49435386, 01.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.10.2014
Номер справи
912/1328/14
Номер документу
49435386
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 жовтня 2014 рокуСправа № 912/1328/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши скаргу прокурора м. Олександрії Кіровоградської області, що діє в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійскої міської ради № 14 від 15.08.2014 на дії державної виконавчої служби у справі № 912/1328/14

за позовом: прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 10 326,35 грн.

представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2 посвідчення №019540, від 12.08.13;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від органу ДВС - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2014 року, по справі № 912/1328/14, позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради заборгованість в сумі 9 738,77 грн., з яких: 7 401,41 грн. - основний борг, 2 187,94 грн. - пеня, 92,89 грн. - інфляційні втрати, 56,53 грн. - 3% річних.

23.06.2014 господарським судом видано відповідний наказ в порядку, визначеному статтею 116 Господарського процесуального кодексу України.

19.08.2014 на адресу господарського суду надійшла скарга прокурора м. Олександрії Кіровоградської області, в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на дії відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції № 14 від 15.08.2014, яка містить вимоги наступного змісту:

- дії відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції щодо винесення 28.07.2014 необгрунтованої постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 44180079, а саме наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1328/14 від 23.06.2014 про примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн. - визнати незаконними;

- скасувати постанову заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 28.07.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 44180079, а саме наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1328/14 від 23.06.2014 про примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн.;

- зобов'язати заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 винести постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1328/14 від 23.06.2014 про примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн.

05.09.2014 року на адресу господарського суду надійшла заява від прокурора м. Олександрії про зменшення позовних вимог, у якій він повідомляє, що 01.09.2014 року заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відсутня, у зв'язку із погашенням нею заборгованості.

Тому, у зв'язку із повним фактичним виконанням судового рішення, відпала необхідність у відкритті виконавчого провадження по його примусовому виконанню та позовні вимоги підлягають зменшенню, тому згідно заяви він просить суд:

- прийняти заяву про зменшення позовних вимог;

- дії відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції щодо винесення 28.07.2014 не обгрунтованої постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, а саме наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1328/14 від 23.06.2014 про примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн. визнати незаконними;

- скасувати постанову заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 28.07.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 44180079, а саме наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1328/14 від 23.06.2014 про примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн.

Однак, господарський суд звертає увагу позивача, що виходячи з положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. У разі якщо зменшення розміру позовних вимог відбувається за рахунок відмови від стягнення однієї із складових суми боргу, то фактично присутня відмова від позову у певній частині.

Ухвалою від 11.09.2014 року розгляд скарги відкладався та від сторін витребовувалися необхідні документи.

У судовому засіданні 01.10.14 р. прокурором подану скаргу підтримано в повному обсязі.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Конверти, якими на юридичну та фактичну адреси відповідача направлялися ухвали суду про призначення скарги на дії державної виконавчої служби до розгляду, повернулися з поштовою відміткою про невручення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Від відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції подано клопотання від 24.09.2014 № 38485 про розгляд скарги без участі представника відділу.

Крім того відділом ДВС було подано заперечення на скаргу прокурора м. Олександрії, в якому він просить залишити скаргу без задоволення, а дії заступника начальника відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.07.2014 року визнати законними та правомірними.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2.Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.10.2014 о 16:00 год.

3.Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 323.

4.Зобов'язати сторони подати до суду:

прокурора: визначитись із вимогою про зобов'язання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 винести постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1328/14 від 23.06.2014 про примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн. (зменшення позовних вимог чи відмова від частини вимог).

5. Копії ухвали направити прокурору м. Олександрії Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а; позивачу за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32-а; відповідачу за адресами: 28000, АДРЕСА_1; та 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, буд. 30; відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня,138.

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49435386 ?

Документ № 49435386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49435386 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49435386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49435386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49435386, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 49435386, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49435386 відноситься до справи № 912/1328/14

Це рішення відноситься до справи № 912/1328/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49435384
Наступний документ : 49435388