Ухвала суду № 49435377, 11.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 вересня 2014 рокуСправа № 912/1328/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши скаргу прокурора м. Олександрії Кіровоградської області, що діє в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійскої міської ради № 14 від 15.08.2014 на дії державної виконавчої служби у справі № 912/1328/14

за позовом: прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 10 326,35 грн.

представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2 посвідчення №019540, від 12.08.13;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від органу ДВС - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2014 року, по справі № 912/1328/14, позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради заборгованість в сумі 9 738,77 грн., з яких: 7 401,41 грн. - основний борг, 2 187,94 грн. - пеня, 92,89 грн. - інфляційні втрати, 56,53 грн. - 3% річних.

23.06.2014 господарським судом видано відповідний наказ в порядку, визначеному статтею 116 Господарського процесуального кодексу України.

19.08.2014 на адресу господарського суду надійшла скарга прокурора м. Олександрії Кіровоградської області, в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на дії відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції № 14 від 15.08.2014, яка містить вимоги наступного змісту:

- дії відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції щодо винесення 28.07.2014 необгрунтованої постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 44180079, а саме наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1328/14 від 23.06.2014 про примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн. - визнати незаконними;

- скасувати постанову заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 28.07.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 44180079, а саме наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1328/14 від 23.06.2014 про примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн.;

- зобов'язати заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 винести постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1328/14 від 23.06.2014 про примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн.

Ухвалою від 19.08.2014 року дану скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні, від сторін витребувано необхідні документи.

05.09.2014 року на адресу господарського суду надійшла заява від прокурора м. Олександрії, у якій він повідомляє, що 01.09.2014 року заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відсутня, у зв'язку із погашенням нею заборгованості.

Тому, у зв'язку із повним фактичним виконанням судового рішення, відпала необхідність у відкритті виконавчого провадження по його примусовому виконанню та позовні вимоги підлягають зменшенню, тому згідно заяви він просить суд:

- прийняти заяву про зменшення позовних вимог;

- дії відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції щодо винесення 28.07.2014 не обгрунтованої постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, а саме наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1328/14 від 23.06.2014 про примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн. визнати незаконними;

- скасувати постанову заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 28.07.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 44180079, а саме наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/1328/14 від 23.06.2014 про примусове виконання рішення суду про стягнення заборгованості в сумі 9738,77 грн.

У судовому засіданні 19.08.14 р. прокурором подану скаргу підтримано в повному обсязі.

Листом від 04.09.2014 № 972 комунальне підприємство "Теплокомуненерго" підтримало вимоги прокурора та просити слухати скаргу без їх участі.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Конверти, якими на юридичну та фактичну адреси відповідача направлялися ухвали суду про призначення скарги на дії державної виконавчої служби до розгляду, повернулися з поштовою відміткою про невручення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Від відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції подано клопотання від 26.08.2014 № 4456/02.1-25 про відкладення розгляду скарги , оскільки заступник начальника відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 (виконавець, в провадженні якого перебуває справа) перебуває у щорічній відпустці та необхідністю часу іншому виконавцю для підготовки до розгляду скарги.

Зважаючи на фактичні обставини справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене органом ДВС клопотання про відкладення розгляду справи.

Неподання органом ДВС витребуваних доказів, є підставою для відкладення розгляду скарги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, скарга не може бути розглянута в даному засіданні, тому розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2014 об 11:30 год.

3.Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

4.Зобов'язати сторони у строк до 29.09.2014 року подати до суду:

Відділ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції - відзив на скаргу та докази направлення прокурору.

5. Копії ухвали направити прокурору м. Олександрії Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а; позивачу за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32-а; відповідачу за адресами: 28000, АДРЕСА_1; та 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, буд. 30; відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня,138.

Суддя В.Г. Кабакова