ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
30.09.2014Справа № 912/2725/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», м. Кіровоград
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 1353,52 грн.
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1353,52 грн. заборгованості, з яких: 479,01 грн. пеня, 100,36 грн. 3 % річних та 774,15 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2014 року порушено провадження у справі № 912/2725/14 за даним позовом.
За подання вказаного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1827,00 грн.
Ухвалою суду від 30.09.2014 позов ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» залишено без розгляду з підстав неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Відповідно до частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позов ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» залишено без розгляду з підстав неподання без поважних причин витребуваних доказів, судовий збір у сумі 1827,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2869 від 17.06.2014, підлягає поверненню платнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
При цьому, оригінал платіжного доручення № 2869 від 17.06.2014 залишається в матеріалах справи № 912/2725/14.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути із Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Дочірньому підприємству «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, код ЄДРПОУ 33142568) 1827,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2869 від 17.06.2014, оригінал якого залишається в матеріалах справи.
Оригінал ухвали направити: Дочірньому підприємству «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» за адресою:25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 49435371, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2725/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: